影视公司|日本首次逮捕“电影解说人” 国内短视频“搬运工”该另寻出路了!( 三 )


影视公司|日本首次逮捕“电影解说人” 国内短视频“搬运工”该另寻出路了!
文章插图
想创作记得先拿授权梳理短视频侵权造成的伤害,最终目的还在于如何停止侵害。目前业内普遍达成的共识是,短视频创作行为首先要获得版权方的授权,这是对版权方最起码的尊重,也是对法律最基本的遵守。目前,优爱腾已经尝试邀请一些优质“二创”博主入驻长视频平台,通过合作授予他们版权。但是,对于大量的尾部、腰部短视频创作者来说,想要接触到版权方,似乎并不容易。这就要求短视频平台付诸行动,要么购买版权供平台用户使用,要么彻底放弃这部分内容。但很明显,前者会使短视频平台成本增加,而后者会造成流量的大量流失。这两种走向,都是短视频平台不愿看到的。或许,在尊重版权的基础上,探寻长短视频合作会成为另一种可能。
影视公司|日本首次逮捕“电影解说人” 国内短视频“搬运工”该另寻出路了!
文章插图
两利相权取其重,两害相权取其轻。根据短视频工场与星榜联合发布的榜单,2020年12月,短视频平台粉丝增速排名第一的正是影视剪辑类账号,在达人榜单中,影视类内容占比超过70%。可见,要想稳定短视频网站赖以生存的流量,短视频平台尊重版权是必须迈出的一步。其实每一个行业的发展,都会经历快速发展期、阵痛期、稳定期等一个个盘旋上升时期。纵观长视频平台的发展,他们也曾经历电视台是影视作品唯一发行方和播出渠道,拥有独家话语权的阶段。为此,长视频平台不得不花高价来买剧引流。与现在的短视频平台一样,当年的长视频平台也不想花这笔钱。但也正是因为花了这笔钱,长视频平台才得以获得流量、吸引内容方的关注,最终参与到内容制作、出品、发行各个环节,获利渠道增多,最终找到了一条适合自身的发展之路。短视频平台想要进一步做大做强,眼光就要放得长远。
影视公司|日本首次逮捕“电影解说人” 国内短视频“搬运工”该另寻出路了!
文章插图
长短之争的本质是合作这场长达数月的争论,究竟是为了什么?其实争论的本质并非长短视频对立,而是探索二者之间新的合作模式,以助推影视行业更好地发展。优爱腾此番提及的短视频侵权,主要是针对影视产品的切条、搬运、速看和合辑,这些既未获得版权方授权,又未融入个人创意的侵权,是赤裸裸的盗版。治理以上侵权行为,短视频平台责无旁贷,理应守土有责,拿出有效、有力的监管手段,尽最大努力和诚意坚决杜绝侵权行为发生。正处于平台快速发展期的抖音快手B站们,也别忽视了管理水平和管理能力的提升。而对于“二创”、影视解说,长视频平台的态度是宽容、鼓励的。他们希望在“先授权后使用”的原则下,短视频创作者能创作越来越多内容新颖、形式多样的创意型产品。说到底,整个视频行业是一荣俱荣、一损俱损的关系。这场行业维权行动不是为了打击短视频平台和“二创”博主,而是想要寻求影视短视频合规合法的运行之道。其实视频无论长短,都是内容为王。坚持做精品内容、原创内容、创意性内容,才能营造良好的内容生态,影视行业才会欣欣向荣。至于抄袭搬运,无论长视频还是短视频,注定都走不长远。

推荐阅读