孙立人活埋日军 孙立人缅北战场活埋日本兵之谜( 二 )


孙立人将军在自己的口述资料里边也根本未提及此事,一些当年随孙立人远征的38师老兵也明确否认孙下令杀过战俘 。比如叶兆言曾写文章记载一位抗战老兵的说法:
【孙立人活埋日军 孙立人缅北战场活埋日本兵之谜】"广州一位三十八师老兵托人打电话给我……这位老者是孙立人部下,当年在师部谍报队服役,是活着的见证人 。出于对老长官的热爱,他强调了以下几点:第一,日本人非常顽强,生俘的很少,所谓活埋是胡说八道 。第二,活捉俘虏可以奖励,为了邀功,也不会这么做 。第三,为获得情报,任何一名被俘的日本士兵都有价值,为防止他们自杀,常捆绑在门板上,战俘待遇很高,有时甚至用飞机押送,如果要杀,根本没必要浪费时间 。这位叫梁振奋的老兵特别提到了孙立人的留美经历,说孙将军在美国学习军事,他接受的教育,不可能做出虐杀战俘的不人道行为 。"(《叶兆言:孙立人将军的传说》)
2、从现有资料中所载中国远征军战绩看,根本没有那么多日本俘虏
诚如上述远征军老兵所言,从现有的资料所载抗战时国军所有战绩来看,每次大的战役,中国军队能俘虏的日军数量少则几个,多则数百,基本没有上千的 。据此可以得出结论,一次俘虏1200名日本官兵,可能性不大 。从现今所有记载中国远征军战绩的史料看,基本都说在整个赴缅作战过程中,远征军俘虏的日军总数只有几百,不足一千,如孙克刚在《缅甸荡寇志》中说:“前后两期攻势作战,和我军对垒的日军有第二、十八、四十九、五十三和五十六五个师团,及第三十四独立旅和其它特种兵部队,我军击毙日军共33082人,其中包括3个联队长和其他高级军官,伤其75499员名,俘虏田代一大尉以下官兵323人,敌人几乎全军覆没,我军和敌军伤亡的比列,是1:6 。”
依据孙克刚的说法,孙立人所率部队从新38师于1942年4月入缅起,至新1军成立,到1945年4月3日止,整整3年在缅甸作战所俘虏的日军总数不过是323人 。那么在整个第二次缅甸战役中中国军队俘虏日军的全部数量是多少呢?据刘咏涛在《中国驻印军、远征军反攻缅北滇西胜利的原因》一文中介绍:“1943年10月至1945年3月,中国驻印军和中国远征军对日本侵略军进行了缅北、滇西反攻作战,历时17个月……共毙伤日军4.8万余人,俘600余人 。”
也就是说,根据现有资料记载,在整个第二次缅甸作战中国远征军胜利的情况下,俘敌也仅600余人,根本不可能出现孙立人所率部队在一次战役中俘虏1200名日本官兵的情况 。
有人说孙立人曾让3000日军战俘在广州修新一军的纪念碑,认为新一军俘虏的日军远不止数百人,但这种说法显然不成立,因为曾参与此事的新一军老兵黄隆炽在其《管押日俘修建新一军抗日阵亡将士公墓经过》中说明确说明,新一军是在日本无条件投降之后回到广州参加受降仪式时孙立人命令修建纪念碑的:“孙军长是在受降仪式刚结束,立即亲口向走在他身边的三十八师李鸿师长下达的命令,并说要派日俘来赎罪修建,要修好,还要快 。现在经过3000多日浮的修建,基础工程大部完成,监工的工兵营要撤走,日俘要大部遣返,就把继续修建的任务交给留守处,留守迁把任务交给我们营 。”(《纪念孙立人文集》p183)日本投降后,在华日军皆是俘虏,调用3000人来修纪念碑也不奇怪,并不能说这3000人就是新一军从缅甸俘虏的 。
二、国军在抗战中的确有杀日本俘虏的现象
但上述理由并不能否认孙立人所部存在杀日本俘虏的可能性,因为中国远征军在滇缅作战过程中的确存在杀俘虏现象,而且用活埋的方式也出现过 。
林彪1937年:“华北军队”曾活埋、火烧日军俘虏
虽然中共在抗战中对日本俘虏采取优待政策,但并不等于国军也是如此 。不知何种原因,涉及国军抗战中俘虏政策的资料极少,从能查到的国军对待日本俘虏的资料来看,的确存在杀日本俘虏的情况 。比如说,林彪1937年11月在《平型关战斗的经验》中谈及日军不肯投降的原因时说:
“日兵之死不肯缴械,一来因日本之武士道教育,法西斯教育,同时也因他们对中国军民太残暴,恐怕中国人报复,但最主要的,是过去“华北军队”对日军俘虏政策之不正确,采用野蛮的活埋、火烧、剖肚等办法 。故我们今后须加紧对日本士兵的日文日语的政策宣传与优待俘虏 。”
在1938年8月《关于军队领导问题的报告》也提到:“军队纪律我们刚才讲过有对内对外之别,还有对敌军纪律,这主要的是优待俘虏,不杀俘虏,不搜俘虏腰包 。我们对这些是作惯了,不成问题,但在其他军队及民众中就成了问题,他们主张杀俘虏 。但这种狭隘的办法是帮助敌人、巩固敌人、健全敌人 。”

推荐阅读