元宇宙中的法律建议(下)( 二 )


此外 , 通过使用3D摄像头、激光雷达传感器和麦克风 , VR眼镜还可以处理用户在现实世界中的一系列私人环境数据 , 例如关于他们的私人公寓或室友的数据 。 根据GDPR第9条 , 这些数据也可能包括特殊类型的个人数据 , 但无论如何 , 它们在处理时通常需要特别小心 。 特别是 , 数据最小化原则和目的限制原则在元宇宙的个人数据处理中起着至关重要的作用 , 这不仅是出于合规的原因 , 也是出于信任的原因 。 只有当用户能够并且愿意毫不犹豫地呆在那里时 , 元宇宙才会被用户接受 。
这也要求以透明的方式告知用户 , 即一方面要详细 , 另一方面也要以容易理解的方式告知用户所发生的数据处理 。 对于像元宇宙这样的多功能产品 , 必须改变思路 , 从作为注册过程一部分的长页数据保护声明 , 转向容易理解的符号和必要的简要数据保护信息 , 例如在用户进入元宇宙中的虚拟百货商店或参加活动以及相关运营商、组织者收集访问者的个人数据之前 。 此外 , 根据数据保护法第15条规定 , 数据主体的权利DSGVO必须始终得到保障 , 用户必须有简单的选择来行使其权利 。
平台运营商和元宇宙中的公司分享哪些数据保护责任(控制、联合控制、处理)的问题也将在未来占据我们的视野 。 即使在Web2.0中 , 这一点也并不总是完全清楚的 , 而且只对某些星座作出了决定(例如 , 社交网络中的粉丝页运营商) 。 但有一点是明确的:目前仍然存在的SchremsII挑战必须被掌握 , 直到元宇宙能够成为主流 , 因为在网络化的虚拟世界中 , 国际数据传输可以避免 , 这确实是元宇宙中唯一看起来不可想象的事情 。
技术和法律不是相互排斥的 , 而是相互补充的
元宇宙既不是科幻小说 , 也不是反乌托邦 , 而是今天已经成为现实 , 并将继续存在 , 这产生了许多机会和新的商业模式 。
在发展阶段必须考虑到法律 , 以避免以后出现重大动荡 。 法律与技术之间的这种相互作用 , 始于为元宇宙编写的第一行代码和为元宇宙创建的第一个图形 。

推荐阅读