孟尝君是好人还是坏人？为何历史上说他是个小人？
每个重要的历史人物 ， 他们都会在历史上留下或浅或深的痕迹 ， 他们曾经做过的事情 ， 后人们都会给予一定的判断和评价 。若是得到了好的评价 ， 那么说明这个人生前的确是做了些好事的 。但若是得到了差的点评 ， 那么只能说这个人要么就是个杀人的大魔头 ， 要么就是个大奸臣 ， 要么就是人品差到爆炸 。不管怎样 ， 人的名声的香和臭 ， 就在于那人的人格怎样 ， 是好还是坏？
战国时期 ， 各国之间纷争不断 ， 什么阴谋阳谋都有 ， 既发生了很多令人气愤的事情 ， 也发生了很多令人感动的事情 ， 这都是时代使然 。生在这个战乱的年代 ， 你必须要有生存下去的本领 ， 才可以立足于天地之间 。
齐国的孟尝君到底是个怎样的人呢？他被人尊列为战国四公子 ， 名声本来应该是响当当的 ， 可是却有一股臭味夹杂在里面 ， 这到底是怎么回事呢？孟尝君是一个好人还是坏人？
好人和坏人的评判标准是不一样的 ， 要从杀人这方面来看的话 ， 没几个人是好人 ， 在那个时代 ， 就连大名鼎鼎的杀神白起都免不了要被人们称作是杀人狂魔 ， 还被赋予了“杀神”的称号 ， 不就是为了表示白起杀人无数吗？但是白起为何杀人 ， 他杀的什么人 。秦国想要征服各诸侯国 ， 取代周王室 ， 为此 ， 每一任秦国君王都励精图治 ， 想要征服了其他国家 。白起是一个好的将军 ， 他领导的战争没有不胜利的 。和这种人上战场打仗 ， 对作为军人的士兵士卒们来说 ， 这是一种巨大的荣耀 。
要是从做人讲不讲诚信 ， 有没有做过坏事这方面来看的话 ， 那个时代的人 ， 谁能说自己从来没有做过坏事 。那些外交家哪个不是满口蜜饯 ， 就是为了把对方说服 ， 然后帮助自己这一方 。就像是死间齐国的燕国苏秦 ， 他有才能 ， 但是到了齐国却伺机获得齐闵王的赏识 ， 只不过就是一个燕国派出的间谍 ， 实则是为燕王做事 ， 你能说他是坏人吗？他虽然欺骗了齐王 ， 害得齐王失去了孟尝君 ， 但他也许是不知道这件事会带来的影响 ， 才会这样做 。我们不得不承认这些人的确很有才能 ， 但是他们所做的事情 ， 你觉得是好事还是坏事呢？
孟尝君的名声很大 ， 这一点是肯定的 ， 只不过当时的名声和之后的名声是否一样呢？
战国时期 ， 孟尝君以收养了三千食客而闻名 ， 大家都听闻了孟尝君的贤德 ， 于是投奔孟尝君 。就连秦昭王都听说了孟尝君的贤德之名 ， 还一度想让孟尝君做秦国的丞相 。照这样看起来 ， 那个时候孟尝君这个人的名声是很好的 。但是 ， 名声很好并不表示他就是个好人 ， 相反 ， 名声很差 ， 也不代表他就是个坏人 。好人做好事 ， 坏人做坏事 ， 要看孟尝君做的到底是好事还是坏事 ， 才能判断他这个人的好坏 。
孟尝君收留那些没有能力讨生活吃饭的人 ， 这是一种善行 ， 但是他不论人品就收留那些门客 ， 其中不少事犯了罪在逃跑的罪犯 ， 都是一些亡命之徒 。在孟尝君的属地薛地 ， 这些人甚至在此安家落户 ， 让薛地的风气变差 ， 几百年后仍是这样 。
秦王欲留孟尝君在秦国为相 ， 他自己选择了去秦国 ， 就应该了解了秦国的国情是宣太后当政 ， 秦王却无实权 。所以 ， 当宣太后和魏冉要杀了他的时候 ， 秦王只能帮助他逃跑 ， 他回到齐国的第一件事就是请兵攻打秦国 ， 只是为了报私仇 ， 就要拿数万将士们的性命做赌注 ， 丝毫不顾念秦王的惜才之心 。
【孟尝君是好人还是坏人？为何历史上说他是个小人？】在齐国 ， 孟尝君仗着自己的名声大 ， 朝堂之下和朝堂之上和齐闵王平起平坐 ， 不顾君臣之间的界限 ， 时常对齐闵王的决定指手画脚 ， 俨然已经超越了臣子的身份 。孟尝君是有野心的 ， 齐闵王要杀了他 ， 他逃到魏国 ， 还伙同了其他五六了大国一起瓜分齐国 ， 险些让齐国就此亡国 。对自己的母国尚且如此 ， 可见对其他国家 ， 孟尝君也没见得有多少感情 。所以 ， 孟尝君是个在人格品德上有问题的人 ， 自私得厉害 。
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来
- 金庸笔下表哥都是高富帅负心汉 是影射徐志摩？
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相