历史上五位骂名无数的有道明君们!崇祯是明君吗

第一位 , 汉高祖刘邦
汉朝开国皇帝 , 中国历史上第一位平民出身的天子 。陈胜起事后不久发县中约三千子弟响应起义 , 攻占沛县等地 。公元前206年十月 , 刘邦军进驻霸上 , 自废三世皇帝帝号的秦王子婴向刘邦投降 , 秦朝灭亡 , 刘邦被封汉王 。后在楚汉战争中击败西楚霸王项羽 , 统一天下 , 于泛水之阳即皇帝位 , 国号为汉 , 定都洛阳 , 后迁长安 。在称帝后的七年中 , 诛灭异姓王 , 轻徭薄赋 , 制定汉律朝仪 , 巩固了皇权 。在解白登之围后 , 开始了与匈奴的和亲政策 。刘邦采取的宽松无为政策 , 不仅安抚了人民、凝聚了中华 , 也促成了汉代雍容大度的文化基础 , 使四分五裂的中国真正的统一起来 , 而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来 。他对汉民族的形成、汉文化的发扬 , 中国的统一强大有决定性的贡献 。
很多人都喜欢项羽的勇猛 , 仁义 , 认为刘邦是个小人 。但是我要说 , 刘邦从一介布衣成为九五至尊 , 难道他不够勇猛吗?樊哙 , 张良 , 萧何都誓死追随他 , 难道他不够仁义吗?他背信弃义也好 , 杀韩信也罢 , 从西汉二百多年的发展上来看 , 刘邦更适合做皇帝 , 历史做出了正确的选择!
古往今来 , 成大业者 , 无不有一帮才华卓越的人才为其驱使效命 。汉高祖刘邦文不如萧何 , 武不若韩信 , 谋不敌张良 , 终集众力而胜项羽 , 为“得人才者得天下”作了最好的注脚 。刘邦能役使天下英雄为犬马 , 虽曰天命 , 也为他容人、识人、用人的度量也 。观他打天下、治天下 , 所用之策虽皆出自臣下 , 但基本上是英明正确、智虑深远的 。一个成功的君主不一定要有非凡的才能 , 关键是用对人、用好人 , 汉高祖为后人提供了一个最鲜明的例证 。
在刘邦刚封为汉王的时候 , 还没有能力与项羽相抗衡 , 可以说天下就是项羽的 , 可他却分赃一样 , 把天下瓜分了 , 又是战争不断 , 这就说明项羽不适合做皇帝 , 而刘邦却努力维护自己的政权 , 发展经济 , 让百姓不再受战争之苦 , 刘邦做皇帝也是必然的 。毛泽东对刘邦的评价是“封建皇帝里边最厉害的一个” 。
第二位 , 汉献帝刘协
大家对他并不陌生 , 东汉最后一位皇帝 , 曹操挟天子以令诸侯 , 在罗贯中笔下是一个窝囊 , 无能的皇帝 。但历史并非如此 , 在历史上他是一位非常睿智 , 聪明的皇帝 , 他深知自己与曹操之间的关系 , 并且努力处理 , 因此曹操才没有称帝 , 如果没有孙权 , 刘备挑起战争 , 火上浇油 , 他和曹操之间的关系一定能处理好 , 这样东汉也不会灭亡 , 所以 , 东汉灭亡不是他的错 , 而是刘备 , 孙权惹得祸 。
汉献帝其实是一个了不得的人物 。做了傀儡还处处都处心积虑的 。不然不会在玉带中夹书带给刘备让其伐魏 , 天天享受好了 。如果早出生几代 , 便受人称赞了 。江山自有其定数 , 非人力可逆!汉献帝作为一代君王来说 , 他的学识、修养是完美的 , 但他生不逢时 。就像苏联的瓦解一般 , 并非一个人而为 , 乃前人所造成的 , 只不过运气不好由他来承受罢了! 前朝腐败所致 , 当时盛行买官卖官 , 连三公九卿 , 这样的政府能不腐败吗?而且汉献帝为傀儡之后 , 并没有甘心 , 他暗中联合刘备准备做掉曹操 , 虽然事之未成 , 但此举可表现了汉献帝的雄心 。他只是生不逢时罢了 , 如果在前朝 , 估计他很有可能成为大有所作为的君主 , 我觉得他像秦王子婴 , 都是接受前人的烂摊子 。千人曾有一中肯的评价:范晔:献生不辰 , 身播国屯 。终我四百 , 永作虞宾 。——《后汉书·孝献帝纪》
第三位 , 隋炀帝杨广

推荐阅读