刘禅并非昏庸帝王 诸葛亮为何迟迟不肯还权？( 二 )
事情也正如刘备所说的那样，刘禅是个可以辅佐的人 。但是，“辅佐”一词与“取代”完全是两回事，诸葛亮从刘备死后独揽大权一直到死，始终不肯放下手中的权力 。刘禅等于是名义上的国家元首，诸葛亮才是真正的蜀国执政者 。有人说，诸葛亮之所以不放下权力，是因为刘禅对朝政不熟 。这又是无稽之谈了 。首先，刘禅虽然没有受过正规的太子教育，但跟随刘备多年，总有些耳濡目染，绝不至于如诸葛亮所言的那样，在朝政上一无是处 。
任何一个帝王的治国经验都是在实践中得到的，诸葛亮不会笨到不知道这一点 。他越是这样就越会让后人觉得他有私心，可诸葛亮的确没有私心，在刘备那样的人手下，如果有半点私心，早就被清除出去了 。
那么，诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢？
大概有如下原因 。第一，诸葛亮的确是任重而道远，刘备战败而死，不仅仅是丢了一个荆州那么点代价 。蜀国自刘备死后，人心不安，士兵数量急剧下降 。这都是一个国家潜在的不安定因素 。诸葛亮的《出师表》里谈到：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也 。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明 。”这段话很有深意，诸葛亮自我解释了刘备为什么要托孤给他，因为他谨慎小心 。此时的蜀国必须要由这样一位谨慎小心的人来主持，才能转危为安 。所以，诸葛亮不敢放手 。
第二，此时的蜀国内外交困，危机四伏 。《出师表》也谈到：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也 。”诸葛亮可不是小题大做之人，他能这样说，就说明现实的确如此 。当时，诸葛亮不但面临着“北边有曹魏，虎视眈眈;东边有孙吴，不怀好意”的外部压力，还有很让人担心的内部压力 。
此时的蜀国，随着一批优秀的政治家和军事家先后去世而变得人才匮缺 。三国时期，谁用人才，谁就能占据优势，诸葛亮当然深知这一点 。而蜀汉政权的最主要问题就在于它内部的矛盾一直得不到解决，也正是这个内部矛盾最终导致了蜀国的灭亡 。
推荐阅读
- 孙悟空形象还原 可能并非六小龄童那个样子！
- 顺治并非死于天花 而是被郑成功炮毙于厦门？
- 刘备养了他 后来他成了刘禅最后的依靠
- 历史为何总是惊人的相似 刘禅为何放弃不抵抗
- 程咬金并非只会三板斧 未曾当过瓦岗寨的寨主
- 李弘并非武则天所杀 实为后人丑化武则天而杜撰
- 是谁导致了蜀汉的灭亡？真的是后主刘禅吗
- 诸葛亮死后刘禅杀李邈 真是扶不起的阿斗吗？
- 吴三桂降清始末 并非仅是因为红颜陈圆圆
- 杨修被处死并非恃才傲物而是他的汉室身份？