男子偷牛不成反被牛“杀”，其家属向牛主人索赔50万，结局如何？ _警察

文章图片

牛棚里惊现男尸，案情就是命令，接警后，警察立即出动，封锁现场、控制嫌疑人、尸检等……
不久捷报传来，命案告破，结果却令人大跌眼镜，凶手竟然是一头牛！！

不得不说，这头牛，真牛！
案情简介：“我们家里人虽然做了小偷，去偷了你家的牛，但是最后被你家的牛顶死了，所以你必须给我们家里人赔偿50万。 ”新疆伊犁某地农村的男子张某，平时不务正业、好逸恶劳，经常小偷小摸，曾因犯盗窃罪被法院判处过一年的有期徒刑。
某天，张某来到村民李某家，见家里没人，便进入房间里四处乱翻，没有找到值钱的东西，打算离开时，他发现李某家牛棚里有头牛，膘肥体壮，比较值钱。
于是，在李某家里一无所获的张某，便进入牛棚，解开绳索，打算将牛牵走卖掉，不料该牛面对生人时，拒不配合，当张某靠近时，被牛突然顶了两下，锋利的牛角刺穿了张某心肺，致其当场倒地不起，不久死亡。
李某回家后，发现了躺在牛棚里的张某，十分害怕，立即报了警，警察赶到后，很快查明了张某的身份，搞清楚了其死因，当天张某到李某家偷牛时，发生意外被牛角刺穿心肺导致死亡，排除了牛主人李某及其家人的作案嫌疑。

然而，事发后，张某家属却纠缠不休，要求李某赔偿，他们先是搬到李某牛棚里处住着不走，李某报警后，警察赶到责令他们搬走了，然后，张某家属又到法院提起了诉讼，要求李某赔偿50多万元。

最终，法院受理该案后，认为根据公安机关的调查，张某系盗窃犯罪时，被牛顶死，属意外事件，李某没有过错，不应当承担张某死亡的赔偿责任，因而驳回了其诉讼请求。
相反的，法院还认为，张某的行为，已涉嫌构成盗窃罪，但是因为其已死亡，不追究其刑事责任。
以上是一真实案例，针对该问题，下面，笔者将从法律的角度，结合具体的司法实践，和大家一起来分析下本案。
那么，在一般情况下，类似本案情况的事情发生后，到底该如何定性？养牛主人是否该对小偷之死负法律责任？
首先，本案的关键问题是，死者为何出现在牛棚？即需要事实和证据，证明他确是小偷，来意是偷牛。 ?死者为何会出现在牛棚？一般而言，有两种可能。
1、可能是被他人杀害，抛尸于牛棚，牛棚并非案发第一现场。

这种可能，公安机关很容易排除，调取监控录像查看即可，从上述分析可以知道，公安机关撤销刑事立案了，意味着这种可能性已排除。
2、偷牛时被牛顶翻，倒地死亡。
小偷进入牛棚，意图盗窃，不料发生意外，牛认生，被顶了两下，尖锐的牛角刺穿其心肺导致死亡。这一切，都被现场监控拍摄了下来，警察通过调取监控录像，一目了然。
此时，死者系小偷，来牛棚偷牛而意外死亡的事实，便清楚了。
其次，养牛的主人，需要承担小偷死亡的赔偿责任吗？他是否有义务保障小偷的人身安全？?本案从法律性质上看，属动物致人损害的侵权赔偿案件。
在我国，动物致人损害，属特殊侵权，根据民法典的规定，动物致人损害的，动物的所有人，或者饲养管理人，应当承担赔偿责任。
但是，如果有证据证实，损害的发生，是被害人故意，或者重大过失造成的，动物所有人，或者饲养管理人可以不承担侵权责任。

回到问题中来，如果是接受养牛主人的邀请，前来参观的客人，则养牛主人有责任和义务，对客人的人身安全负责，比如，应排除地板湿滑，可能摔倒的隐患，应保障牛棚建筑不存在脱落、倒塌伤人的危险等等，保障客人的人身安全。
如果他没有尽到以上安全防范责任，导致客人受伤，他是应该承担民事赔偿责任的。
但是，养牛主人的牛棚，小偷不请自来，意图盗窃，是严重的违法行为，养牛主人没有责任和义务，保障小偷的人身安全。

男子偷牛不成反被牛“杀”，其家属向牛主人索赔50万，结局如何？

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)