男子偷牛不成反被牛“杀”,其家属向牛主人索赔50万,结局如何?( 二 )


这是法律的规定 , 也是道德的要求 , 是公序良俗 。
因此 , 养牛主人在法律上 , 是没有责任和义务 , 保障小偷的人身安全的 , 是不应该承担小偷死亡的任何法律责任的 。
第三、本?案小偷的死亡 , 属意外事件 , 养牛主人无过错 , 也无法律上应承担赔偿责任的其他情形 , 其不应承担任何法律责任 。 ?小偷进入牛棚 , 打算偷窃 , 不料被牛顶翻倒地死亡 , 正常情况下 , 这是不可能发生的 。
如今发生的这一幕 , 从法律上讲 , 属意外事件 。
同时 , 因为盗窃是严的违法行为 , 小偷应该对自己的行为承担责任 。 因此 , 小偷死亡的民事责任 , 应由其自行承担 。

养牛主人无过错 , 也无法律上应承担赔偿责任的其他情形 , 因此 , 养牛主人不应承担小偷死亡的任何法律责任 。
总结:?小偷进入养牛主人的牛棚 , 打算偷窃 , 不料却被牛顶翻倒地死亡 , 其家属起诉要求牛主人赔偿50万 , 是否该赔?
这种情况 , 小偷的行为 , 已涉嫌构成犯罪 , 而养牛主人在民事责任上 , 无任何过错 , 也无法律上应承担赔偿责任的其他情形 , 因此 , 养牛主人不应承担小偷死亡的任何法律责任 , 其家属向人民法院起诉 , 要求赔偿50万元的诉讼请求 , 没有法律依据 , 应当被驳回 。
【男子偷牛不成反被牛“杀”,其家属向牛主人索赔50万,结局如何?】盗窃是严重的违法行为 , 小偷的死亡 , 应该由其自己对自己的行为承担责任 。 因此 , 小偷死亡的民事责任 , 应由其自行承担 。
想了解更多精彩内容 , 快来关注九层楼文娱

推荐阅读