文章图片
文章图片
人言可畏 ， 生活中有很多事情的起因都是因为一些小矛盾引发了口角争端 ， 而这些小矛盾往往都可以好好商量 ， 将小事化了从而得以解决 。 但有些人不喜欢吃亏 ， 最终因为口角上的争端 ， 引发了悲剧的发生 。
（涉及隐私 ， 当事人姓名均为化名 ， 部分图片源自网络 ， 仅配合叙事）
2020年 ， 在北京房山的一个社区内来了一位新的住户 ， 这位住户是从外地来京做生意的 ， 在社区旁边的商超里租了一个自己的门店 ， 为了方便生活和照顾生意 ， 便在8月初的一天这个社区租了一间小房子居住 。
在这位商户租下房子之后发现了一个问题 ， 就是停车不是很方便 ， 所以就将自己的面包车停靠在了自己居住地附近 。 初来乍到的汪老板将自己的车停靠在了房屋的门旁 ， 在他当初停车的时候显然没有想到会影响到邻居的生活 ， 而这个事件的起因便出现在了停车和挪车这件小事上面 。
【北京老伯因与邻居对骂猝死，家属索赔160万，法院判决伸张正义】他的邻居是一个上了年纪的老人余大爷 ， 余大爷在十年前的时候因为心脏的问题 ， 去医院治疗过一段时间 。 治疗之后病情得到了控制 ， 但医生还是叮嘱道平时的情绪起伏不能太大 ， 而在那之后余大爷在社区的生活一直都是和和气气的 ， 很少和街坊邻居吵架斗嘴 ， 多年来觉得病情恢复差不多的他也就很少去医院进行复查 ， 而汪老板的到来却改变了他的生活 。
当时汪老板将他的车停靠之后 ， 车的一部分就堵住了家门 ， 虽然仍能进出 ， 但也产生了一些影响 。 在观察了三天之后未发现车被挪走 ， 就决定亲自去趟新邻居的家 ， 和他商量一下把车挪走以免影响生活 。
而根据《道路交通安全法》第五十六条的规定 ， 机动车应当在规定地点停放 。 禁止在人行道上停放机动车；但是 ， 依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外 。 在道路上临时停车的 ， 不得妨碍其他车辆和行人通行 。
也就是说汪老板停车之后 ， 如果确实造成了邻居余大爷一家通行上的困难 ， 那么汪老板就有义务将车挪走 ， 否则就会受到相应的惩罚 。 而余大爷也可以选择和对方进行协商 ， 将这件小事解决掉 。
这本就是一件简单的小事 ， 而当余大爷来到他家协商时 ， 两人却因此发生了争吵 ， 余大爷便气冲冲地离开了他家 。 协商不成的两人此时也都有了怒意 ， 在余大爷离开的同时 ， 汪老板也走了出来 ， 于是口角争端便从汪老板的出租屋吵到了巷道内 。
而听到有人吵架之后 ， 附近的街坊邻居有些从家中走了出来 ， 有些本就在巷道内闲聊 ， 在看到争吵的两人 ， 便有人前来劝架 。 而在两人争吵了一分多钟之后 ， 街坊就将两人劝开 ， 各自返回自己的房间内 。
到这时事情也该结束了 ， 但不服气的汪老板却不依不饶 ， 随后又从自己的家中走了出来 ， 对着余大爷的门口吵嚷 。 而每次都被街坊劝回去 ， 在第三次吵嚷被劝走后也就没再出来 ， 但是在半个小时之后 ， 一辆救护车赶到了事发地点 ， 从余大爷的家中将其抬走 ， 随后经过医院的抢救 ， 余大爷还是因心源性猝死离开了人世 。
余大爷莫名其妙地走了 ， 他的家人自然不答应 ， 于是便一纸诉状将汪老板告上了法庭 。 余家人认为余大爷的死 ， 是与汪老板争吵引发的 ， 汪老板也应该为此事负责 ， 他们向法院申请 ， 要求对方赔偿余大爷死后的丧葬费等各项经济损失160万元 。
北京老伯余大爷因与邻居对骂引发心源性猝死 ， 其家属向侵权者索赔160万 ， 法院最终会如何判定此案？
一般来说双方因琐事发生争吵 ， 其中一方不知对方身患疾病的情况下 ， 对方因自身疾病的原因导致去世的 ， 是没有法律上的过错的 ， 也就不需要承担相应的责任 。
这是因为 ， 作为一名普通人 ， 在不知对方身患疾病的前提下 ， 很难预见与其发生口头争执后 ， 会引发对方猝死的严重后果 。 因此就难以认定当事人在主观上是否存在故意或过失 ， 也就无法认定其中一方一定存在过错 。 而最终的判定还是需要依据事实 ， 根据当时事情发生的经过才能做出正确的判罚 。
推荐阅读
- 出行注意！明天交通管制期间，北京57条公交线路将调整运营
- 案件回顾：哈尔滨女子强行侵犯老人，遭拒后暴打老人，他崩溃报警
- 拒绝交易！库班正式表态，布伦森留队成定局，4年7200万多半也稳了
- 死刑犯王立华最后一晚，临刑前泪流满面忏悔，狱警：他不是真心！
- 可怜！30岁男子“大年初二”猝死：连续3天熬夜打牌，酒局不断！
- 福源堂通胜：阳历2022年1月13日宜忌
- 分居多年家里冒出一个儿子，妻子想追查真相，却被丈夫打进医院
- 史上唯一被陨石砸中的人，虽只受了皮外伤，但后续的麻烦却没停过
- 2017年大爷马路救下女孩，却被当场打断13根肋骨，大爷：好人难当
- 老汉年轻时沾花惹草，再婚同村寡妇，年老患病6个女儿无一人照顾