熙宁战争是怎么回事？宋朝和越南谁先挑的事儿？
美国总统奥巴马对越南的3天访问24日进入高潮 。在越南首都河内国家会议中心，奥巴马发表长篇演讲，在演讲中，奥巴马引用了越南与北宋熙宁战争时期的越南名诗《南国山河》：“南国山河南帝居，截然定分在天书 。”那么，奥巴马提到的熙宁战争是怎么回事？这场战争究竟是哪一方先挑事？
熙宁战争既是宋神宗和王安石统一计划的组成部分，也受到宋朝和交趾关系发展的影响 。从丁部领开始，宋朝就仅册封交趾首领为交趾郡王，并逐步形成了交趾郡王、南平王、南越王依次进封的制度，未承认其“国”的地位 。从丁部领至李天祚，除了丁部领和黎龙廷在位日短，未封南平王即去世，又因臣下篡权换代未获追赠，李阳焕因在位日短，只在死后追赠南平王外，只有李日尊一人未正常追赠南越王，其他首领均依次册封交趾郡王、南平王，死后赠南越王 。这是淳熙元年以前宋朝对交趾典型的册封程序 。这一册封制度源于宋朝视交趾为郡县的基本观念 。
这一观念决定了宋朝不承认交趾为“国”并将统一交趾作为战略目标的基本政策 。太平兴国五年(980)，宋朝以黎桓胁主擅政为由发动了第一次以收复交趾为目的的战争 。宋太宗在《征交趾诏》中说，交趾乘“唐宋继乱.区内剖分”之机，“遂为僭伪之邦”，“未归舆地之图”(《安南志略》卷二《太宗太平兴国五年八月征交趾诏》)宋朝认定这是收复交趾的良机，但战争未如宋朝所愿一举平定交趾，反而以宋朝大败结束 。
宋仁宗朝，交趾对宋朝的侵扰不断加剧，并不断蚕食宋朝边界，两国关系日趋紧张 。交趾李朝在李德政和李日尊掌权的时候，国运日隆，李德政对北宋政府是表面臣服，内怀叛乱之心，他对待周边弱小政权恣意攻击 。特别发兵攻征占城，对占城百姓大肆屠戮“追斩三万级……生擒五千余人……血塗兵刃，尸塞原野”(《大越史记全书》)，掳人妻女，夺人财宝，充分暴露出李氏政权对外扩张之本质 。
当然北宋政府对其亦是严加防范的，当交趾侵略占城的时候，北宋朝廷“访自唐以来所通道路凡十六处，令转运使杜杞度其要害而戍守之”(《文献通考》) 。仁宗时北宋对交趾李朝的戒备政策，使得李德政不敢轻举妄动 。
虽如此，但对边境的侵扰不断 。嘉祐四年，交趾侵扰钦州思察管，嘉祐五年，交趾、甲峒又侵扰邕州，杀害了五个巡检. 。宋朝在忍无可忍的情况下，对交趾采取了比较强硬的态度和措施： 先是令桂州知州肖固到岂州，会同转运使宋咸、提点刑狱李师中会商抗击交趾入侵事宜; 继而令余靖为广西体量安抚使，并征调荆湖兵随行 。
宋仁宗朝以后交趾加紧了对占城的控制，庆历四年(1044)、庆历六年(1046)、熙宁二年(1069)、熙宁七年(1074)、熙宁八年(1075)多次对占城用兵 。
神宗即位后，李日尊自上帝号，表明交趾已经完全具有独立主权国家的意识和能力，侵略的本质和野心的膨胀使得交趾开始主动攻击宋政府 。
熙宁年间宋朝与交趾之间的战祸，一方面是由于交趾李朝建立后疯狂对外扩张领地，掠夺人畜造成可趁之机，另一方面是由于宋朝皇祐以后对交趾实行一系列忍让的决定和措施所促成的. 。早在侬智高起兵反宗后，邕州知州萧注就曾经指出： “ 交趾虽奉贡，实包祸心，常以蚕食王土为事 。” 他还指出： “ 今日不取，异日必为中国忧 。” (《宋史·萧注传》)
到了熙宁时期的萧注已转而主和 。他认为广西峒兵器甲皆非昔日可比，而“交人生聚教训又十五年矣.众不满万恐传者之误也” 。他到任后“有献平交州者辄火其书”，将神宗的计划束之高阁 。这时“沈起独言交州小丑无不可取之理 。安石喜，乃罢注归，以起知桂州”(宋彭百川((太平治迹统类》) 。熙宁六年(1073)二月沈起取代抵制对交趾用兵的萧注出任知桂州 。沈起上任以后“一意事攻讨，妄言密受旨”，点集土丁 。继沈起出任知桂州的刘彝更为激进强硬 。他“遏绝其(交趾)表疏”，“妄意朝廷有攻取谋”，不仅继续点集土丁，且“集舟师寓教水战，故时交人与州县贸易一切禁止之” 。沈起和刘彝在的举动使交趾明确无误地看到了战争的信号，于是先发制人，侵入宋朝 。熙宁八年十一月，交趾李仁宗命检校太尉阮常傑“领水军出永安，攻钦、亷 。宗亶领陆军，出永平，攻邕州”(《越史略》)“未旬日，攻陷钦、廉二州” 。邕州在坚守四十二日后被攻陷 。“是役也所杀获邕、钦、廉三州人无虑十万” 。(《宋史·沈起传》)
阮常傑率领交趾军于十一月二十日陷钦州，二十三日陷廉州，然后与宗亶合围邕州 。邕州知州苏缄誓与城池共存亡，一方面组织军事力量抗击侵略，“兵得二千八百，召僚吏与郡人之材者，授以方略，勒部队，使分地自守”(《宋史·苏缄传》) 。另一方面向刘彝请求援兵，刘彝派广西都监张守节帅兵救之，但是张守节逗留不进，苏缄又以腊书向提点刑狱宋球告急，宋球得知消息后，“惊泣，督( 张) 守节” 。张守节才“皇恐，遽移屯大夹岭”，在昆仑关处与阮常傑遭遇，“不及阵，举军皆覆”(《宋史·苏缄传》) 。之后邕州在没有任何援军的情况下，知州苏缄以城固守，多次击退交趾军队的进攻，并且沉重打击了交趾军队的嚣张气焰，“前后杀伤万五千余人，城中人心益固”(《长编》) 。越史籍载： “我( 交趾)为飞梯以临城，彼施以火炬，飞梯不能近 。又以毒矢射之，城上人马死者相枕，彼以神臂弓发我( 交趾)之象军，多有殪者，城高而坚，攻之四十余日，不能下 。”(《越史略》) 阮常傑面临如此忠勇的苏缄颇无奈，“获宋人教以土囊傅城而登，常傑从之，城遂陷”(《越史略》) 。城陷当日，苏緘仍然率领士兵奋力抗敌，乃曰： “吾义不死賊手！ ”(《宋史·苏缄传》)
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来
- 金庸笔下表哥都是高富帅负心汉 是影射徐志摩？
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相