美军官 中国核武库再强也不敢对美发动核攻击

美国国际海事安全中心12月20日发表美国海军军官伊兰-森德斯特龙的文章称 , 对于美国海军而言 , 封锁是对华战争的有效战术 。中国陆上石油管道非常容易受到攻击 , 美军利用精确打击武器攻击固定目标的能力几近完美 , 而且尽管面对解放军反介入/区域拒止能力的威胁 , 但美海军能够在反介入/区域拒止武器系统作战半径之外削弱中国的经济实力 。一旦战争发生 , 即便中国进一步升级核武库 , 也无法阻止美国对华实施封锁 。因为鉴于美国能够发动压倒性核反击 , 因此即便遭到严重封锁 , 中国也不可能会针对美国发动核打击 。严重的经济衰退可能会令中国感到难受 , 但针对北京与上海发动核打击则是另外一种完全不同的情景 。因此 , 面对美国“封锁”战略 , 避免与美国发生武装冲突是中国唯一的选择 。
此前美国《国家利益》杂志网站发表短文称 , 对于美国海军而言 , 封锁是对华战争的有效战术 , 因为中国严重依赖石油进口 。面对美国的“封锁战略” , 文章提出了中国的两个选择:一、减少弱点;二、避免冲突 。这篇文字首先否认了第一种选择 。因为解放军海军的确没有能力护送油轮 , 而且中国陆上石油运输管道也容易受到美国的攻击 。因此 , 文章认为避免与美国发生冲突实际上是中国抵抗美国“封锁战略”的唯一手段 。其中的关键在于加强中国的核威慑力量 , “放弃不首先使用核武器”的政策 。只有这样 , 中国的核威慑力才足以阻止与美国发生冲突 , 避免可能遭到的严重封锁 。不过 , 森德斯特龙指出 , 对于核威慑力量及美国在对华战争中采取封锁战略的问题 , 这种说法根本没有什么意义 。
威慑与避免战争有关 。《国家利益》文章认为 , 通过强化中国核武库 , 与美国发生战争的可能性就会降低 , 进而就能够消除遭到美国封锁的风险 。然而 , 森德斯特龙指出 , 出于种种原因考虑 , 美国事实上不可能会发动对华战争 。中国“最低核威慑”、全球爆发经济危机的可能后果、缺乏国内支持、美国历来不愿意被视为“入侵者”的事实 , 都会阻止美国攻击中国 。任何美中战争都会是中国发动的 , 因此强化中国核武库、放弃“不首先使用核武器”政策 , 并不是中美战争机率降低的原因 。森德斯特龙认为 , 在最好的情况下 , 这种做法不会起到任何效果;在最糟糕的情况下 , 在更强大的的核威慑“保护伞”下 , 发动常规战争可能会对中国更有吸引力 。
【美军官 中国核武库再强也不敢对美发动核攻击】森德斯特龙认为 , 如果避免冲突政策失败 , 更加强大的核武库也无法阻止美国对华实施封锁 。而且 , 即便遭到严重封锁 , 中国也不可能会针对美国发动核打击 , 因为美国可能会给中国以压倒性回击 。严重的经济衰退可能会令中国感到难受 , 但针对北京与上海发动核打击则是另外一种完全不同的情景 。避免把冲突升级到核战级别是特别重要的 , 美中两国都非常清楚这一点 。因此 , 森德斯特龙强调称 , 由于相互核威慑的存在 , 美国可以自由对中国实施封锁 , 不必担心核战升级的问题 。最近的事态发展都证明了这种观点 。以乌克兰危机为背景 , 美国对俄罗斯施加了严重的制裁 , 虽然俄方拥有世界上最庞大的核武库 , 但美方也不会担心冲突升级 。一枚或1万枚俄罗斯核弹都不会改变一个事实:经济混乱与物理摧毁完全不同 。森德斯特龙认为 , 即便对华封锁的效果可能会像《国家利益》文章所说的那么严重 , 经过强化的核威慑也不是应对那种情况的正确办法 。
然而 , 避免中国遭到美国海军封锁的最佳途径就是避免中美战争 , 这种说法是完全正确的 。从俄罗斯和哈萨克斯坦到中国的石油管道非常容易受到攻击 。美军利用精确打击武器攻击固定目标的能力几近完美 , 今年夏天水面战舰上起飞的舰载机及“战斧”导弹在叙利亚再次证明了这一点 。《国家利益》文章有关解放军海军无力保护其海上贸易航道的说法也是正确的 。森德斯特龙指出 , 解放军海军没有保护海上贸易航道的经验 , 虽然反潜战能力在缓慢提升 , 但也非常有限 。尽管解放军海军向索马里沿海派遣了一支特遣部队执行反海盗任务 , 但中国并没有足够保护其贸易航道的军事能力 。

推荐阅读