【首次拍摄到超新星爆发前后，是科学理论被颠覆，还是完美验证？】
很显然 ， 我前面说的那个认为“过去的科学理论全错了”的说法 ， 是把SN 2020tlf这样的超红巨星 ， 当成了太阳类恒星演化后期的红巨星 ， 才会出现这种全盘否定科学理论的错误说法 。 太阳质量8倍以上的恒星会死得轰轰烈烈 ， 且有两种尸骸 。 这类大质量恒星核心氢元素消耗殆尽后 ， 星体坍缩的压力和温度会导致一系列更重元素的核聚变 ， 一直到铁元素结束 ， 核心会留下一个致密的铁核 。 当核心的铁核质量达到太阳的1.44倍时 ， 所有核聚变停止 ， 剧烈坍缩形成的高温高压会导致恒星内部热核失控 ， 发生超新星大爆炸 。
在大爆炸之前 ， 这种大质量恒星会膨胀成一颗超红巨星或超蓝巨星 。 注意 ， 这里的超红巨星 ， 应该与太阳演化后期膨胀成的红巨星区别 ， 红巨星膨胀尺度只有太阳半径的200~300倍 ， 而超红巨星可以膨胀到太阳半径的1000倍 ， 甚至更大 。 科学家观测到爆炸的SN 2020tlf ， 就是一颗超红巨星 ， 而不是红巨星 。 大质量恒星发生超新星大爆炸后 ， 尸骸有两种 。 第一种是约太阳质量9倍到30倍以下的恒星 ， 爆炸后会留下一颗约太阳质量1.44倍到3倍左右的中子星；第二种是太阳质量30倍到40倍以上的恒星 ， 爆炸后直接会留下一个太阳质量3倍以上的黑洞 。 这就是恒星演化的大致结局 。 所谓“大致” ， 就是大的方面是这样的 ， 不同的恒星在一些细节上会有区别 ， 形成各种尸骸的恒星质量界限也不是那么绝对 。 我们不是搞科学研究 ， 只是一般常识科普 ， 就没有必要弄得那么吹毛求疵和杠精了 。 天文物理学和标准宇宙模型一直都在发展中 ， 会随着观测发现和深化研究不断完善和修正 。 迄今为止 ， 天文发现与理论模型的预测越来越契合 。 你怎么看？谢谢阅读 ， 欢迎讨论 。 时空通讯原创版权 ， 侵权抄袭是不道德的行为 ， 敬请理解合作 。
推荐阅读
- 为人类敲响警钟！57000年前的尸体重见天日，史前生物现身引发关注
- 哈勃望远镜捕捉到星爆图像，恒星正在形成？
- 一个神秘物体，既不像超新星又不像脉冲星：它是什么？
- 太阳正以每秒400万吨的速度损失质量，地球会由此远离太阳吗
- 一百多颗恒星“消失”，是什么原因？科学家怀疑是外星文明干的
- 美国碰瓷也没用！中国成功问鼎世界第一后，太空又传来好消息
- 断肢能重生？科学家用药物使青蛙断肢重生！什么原理？人行不行？
- ?关于多普勒摆动的介绍
- 土壤农业化学家朱兆良院士逝世
- 地镜：全地球望远镜，史无前例的巨大望远镜