古代富豪相亲趣闻 “郎财女貌”并不吃香
“霸权逻辑”不能使“鬼推磨”
富豪的“霸权逻辑”乃是社会心理定式，不是今天才有的，毕竟拜金风也不是今天才呼呼刮起来的 。
在古装剧里，我们会经常见到富家公子于光天化日强抢民女，比如王老虎抢亲，比如《花田喜事》里的小霸王周通等，都是这种霸权逻辑的滥觞 。《红楼梦》里呆霸王薛蟠也是个例子，他骄横跋扈，倚财仗势，强买英莲(即香菱)为妾，喝令手下豪奴打死冯渊 。历史上此类富豪不在少数 。西晋那位与王恺斗富的石崇，富可敌国，他可没少做欺男霸女的事 。
当然，富豪的霸权逻辑，在官员的霸权逻辑面前不堪一击 。石崇在位时，赵王司马伦即相中了他的小妾绿珠 。等他失去官职时，司马伦便明目张胆地派人向石崇索取绿珠，逼得绿珠跳楼自杀 。
这种逻辑不光是具体行为的用强，寻常婚俗里也有它的影子 。
如南宋吴自牧在《梦梁录》里这样描写相亲：“男家择日备酒礼诣女家，或借园圃，或湖舫内，两亲相见，谓之相亲 。男以酒四杯，女则添备两杯，此礼取男强女弱之意 。”
富豪不能绝对主导婚姻
男尊女卑，固然是两千年封建社会的主流形态，体现在富豪相亲上，女性尊严被完全矮化 。那么，古代真是这样吗？答案是，不一定 。
父母之命媒妁之言，一定程度地削弱了古代婚恋自由，但女子在选择权上，也不是完全没有，男方想绝对主导婚姻，恐怕只是传说，否则也不会出现《列女传》了 。有的时候，贵为天子的皇帝在选择后妃方面尚且不能做到随心所欲，商贾富豪安能？这是一个历史认知的盲点 。
【古代富豪相亲趣闻 “郎财女貌”并不吃香】一方面，古代男女之间其实没那么多禁忌 。先秦时期，《周礼·地官·媒氏》曰：“仲春之月，令会男女，奔者不禁 。”政府非但不反对两性交往，还在春暖花开之际组织大规模的“相亲会” 。秦朝之后各代，对男女之妨进行了立法，如“防隔内外，禁止淫佚”、“男女授受不亲”等，但在每年的上巳节、元宵节和七夕节，政府并不反对女子抛头露面，游园聚会，包括“相亲” 。
另一方面，婚姻的选择，不仅取决于男方是否有钱，是否想娶妻，而在于女方或女方家长对未来女婿发展前途及其家族背景的研判，选择权是公平的 。我发现，越是礼教笃甚的时期，这种现象越明显 。
比如北宋大儒程颐有个侄女，“幼而庄静，不妄言笑;风格潇洒，趣向高洁;发言虑事，远出人意;终日安坐，俨然如齐;未尝教之读书，而自通文义 。举族爱重之，择配欲得称者 。其父名重于时，知闻遍天下，有识者皆愿出其门 。访求七八年，未有可者”，25岁还没出嫁 。
以二程的地位与名望，找个乘龙快婿该不是难事，但能否让侄女满意，却是个难事 。其中，女子的权利自觉或许起了关键作用 。
曾巩在父亲死后面临着为9个妹妹找丈夫的重任，他坦言自己“大惧失其时，又惧不得其所归” 。这已然是选择性纠结了，既怕耽误了几个妹妹的终身大事，又怕所选非人，让妹妹们未来不幸福 。
“郎财女貌”在古代并不吃香
古代富豪选妻子，可不会这么简单草率，婚姻大事，岂能钱情交易当儿戏？而是要考虑诸多配置，比如是否符合门当户对、联姻策略、聘礼与嫁妆对等、女方识字率、品貌等原则，“郎财女貌”在古代并不吃香 。
传统戏剧里，像牛郎织女、陈世美与秦香莲等，之所以均是悲剧，门不当户不对恐是根源 。我无意贬低其中的真善美元素，只是就客观现实说一个道理，你让一个名门闺秀嫁给一个大字不识的村夫，她会幸福吗？
另外，儿女婚姻历来也是父母及家族的一种策略，上到皇帝用公主和亲，下到庶民“嫁娶先近邻”(白居易)，无不体现了多种登对配置的重要性和策略色彩 。实际上，官员与官员家族联姻，官员与富商家族联姻，以及“亲上加亲”或“累世婚姻”等，在历史上并不是什么新鲜事 。
洪迈曾讲述黄左之的故事，黄左之1180年赴京城赶考，遇见一位姓王的富绅，二人成为好朋友，王不但供给黄左之生活费用，还许诺如果黄左之通过了考试，就把女儿许配给他为妻 。黄左之后来果然中了举，得到新娘和500万钱的嫁妆 。这个故事既寓意婚姻投资策略，又寓意聘礼(中举进仕途)与嫁妆的对等 。有500万钱嫁妆作保证，起码可以使新娘子不会因为是商人女儿而被夫家瞧不起 。
试想一下，若一个富豪单以“女貌”选择应选女子，而不考虑其他配置，那么，他的婚恋观就很难被人认同 。
推荐阅读
- 揭秘古代宫廷投毒三大秘法 古代皇家投毒谜案
- 用石油大败突厥骑兵！看石油在古代的妙用
- 古人更偏爱平胸 揭秘古代丁香乳更受欢迎
- 揭秘中国古代的女囚坐牢就失去贞操的潜规则
- 古代女子出嫁洞房“八件套” 是些什么东西
- 中国古代著名男宠 后宫美女在他面前黯然失色
- 古代文人笔下的阴间妓院 死后重操旧业
- 古代皇帝房事 后宫佳丽生理期“带血作战”
- 古代如何放假 唐代3个黄金周 宋代春节一个月
- 古代富商是如何让郑板桥给自己画画的