南水北调为什么不在南方汛期大量调水？ _调水

有网友提问，为什么南水北调工程不在南方汛期大量调水？

小本认为，把南方汛期的洪水北调，既减少南方洪灾，还充分利用洪水，更能解决北方的旱情与缺水，想法是对的，但理想虽丰满，现实却骨感！

其一，南水北调中、东两线调水的意图是有区别的。南水北调东线工程，是要向北方提供工农业用水，主要利用京杭大运河来输水，通过十三级泵站，逐级抽水北送，进入东平湖后，才分水两路，一路过黄河后自流去天津，一路朝东向胶东供水。南水北调中线工程，主要是向北京输送优质的生活用水（大部分一级，至少是地表水二级以上），是通过提高丹江口水位，一路自流到北京。

文章插图

其二，东线工程，并不是利用原有湖泊，而是与湖泊平行，重新开通；中线工程，为了确保南水北调中线工程的水资源必须是地表水二级以上，作为水源地的汉中、安康、商洛等地工业发展受到限制，不能有重污染产业，作了牺牲，全掉入“五线”城市；与此同时，不但不直接从三峡水库取水，还放弃了通过三峡大坝向丹江口水库补水，因为三峡水库水质达不到要求，只能向丹江口水库下游补水满足江汉平原的用水需求；另外，流水不腐，户枢不蠹，为了保证水质，还坚持通过露天（封闭）渠道流水，不在中途集水，不与中途的河流交叉。

文章插图

其三，无论中线工程，还是东线工程，受制于泵站的提水能力、（露天）封闭自流水渠的流速、丹江口水库的库容（没直接从三峡水库提水），调水能力都是有限的，没法无限提高，更解决不了洪水。

其四，长江中上游的汛期与淮河流域的汛期趋同，与华北平原的汛期相差不远（一个月），北方（包括黄河）也处于准备降低库容迎接雨季到来的阶段，并不需要加大调水（南水北调）规模。

长江的淡水资源是金贵的，南水北调又在不断加码，长江航道也需要维持，长江水资源迟早也会紧张，洪水不能白白流到大海里去，我们没法将洪水快速“搬”往北方，却可以要考虑将长江洪水蓄储起来，然后慢慢进行新的“南水北调” 。

小本认为，对洞庭湖和鄱阳湖的治理迟早会摆上桌面。

对于洞庭湖的治理：一是可以考虑打通或挖深、扩宽长江松滋口至洞庭湖的河段，让长江水改道，直接流入洞庭湖，仍由岳阳入长江；二是考虑在城陵矶筑隔离大坝，将洞庭湖水位提升5～8米，洞庭湖面积由目前的2579平方公里恢复到6000～8000平方公里，总容积由220亿立方米提升到600～1000亿立方米；三是考虑同步进行湖区“挖深吹岛”作业，既使实现1000亿立方米的总容积，也可以减少水位提升，减少湖区面积，减少移民数量；四是考虑在岳阳至武汉的长江江面取水，实施新的南水北调中线工程，越过桐柏山（同时在桐柏山区修建中转水库），专项对华北平原的地下水进行补充、对淮河进行补济。

文章插图

对于鄱阳湖综合治理工程：一是江西必须修长江与鄱阳湖的隔离大坝，是漫水坝（不发电，但要有行船闸门），既要确保涝时江水能倒灌，保证长江的安全，长三角的安全，又要确保留住湖水，保证旱时能有水；二是利用抽水蓄能电站原理，将500～800平方公里的洞庭湖围堤后抬升20～30米，建一座“湖中湖” ，既能储水，还能防洪，也能建设一座超级抽水蓄能电站；三是考虑同步进行湖区“挖深吹岛”作业+适度的湿地恢复工程，既使实现700亿立方米的总容积，也可以减少水位提升，减少湖区面积，减少移民数量；四是启动浙-赣-粤大运河工程；五是在安庆段江面取水，实施新的南水北调东线工程，专项补济黄河，用于调沙工程，解决地上悬河问题。