专家谈日本武士:上战场前要梳洗 化妆盒随身带

因历史等因素的纠结,当下国人对日本的理解易走向意气用事 。对于日本文化,常见的误解有:认为它是对中国古代文化的简单模仿,认为它是不健康、怪诞的,认为它是不健全的集体人格产物,认为它是凝固不变的……凡此种种,均非正见 。
不论世事如何纷纭,在文化上应该互相交流、彼此尊重 。今年,中信出版社推出了著名学者李冬君的《落花一瞬——日本人的精神底色》一书,为我们提供了一个深入了解的机会 。
日本人怎样看一朵花
写这本书时,我想了日本文化的五个风景,即花道、茶道、武士道、俳道,其实还有道和香道,但我力所不及 。
【专家谈日本武士:上战场前要梳洗 化妆盒随身带】日本人的道和中国的道不一样,中国人的道是“形而上者谓之道,形而下之谓之气”,日本人把气作为道,不管是汉化或者是欧洲化,最后我们看到的是日本文化,它跟纯粹的欧洲文化和汉化都不同 。
日本在中世纪汉化时有一个很著名的观念,叫模糊汉和之界,就是不要那么清晰,要模糊 。近代以后,他又提出一个理念叫和洋折衷 。
中国文化的道,和我们地缘政治、地理环境、风土都有关系,我们这么大一个国家,地大物博,道也是大而化之的 。老庄讲“道在瓦砾中”,但道是什么?这要靠每个人自己去悟 。日本人不是,他说道是一个礼仪,是一个礼 。在礼的修为中你能摸得到它,你能亲身实践,而不是悟 。
比如日本的花道,日本人观花就像观人一样,我经常说人是什么?这个没有答案,你怎么来回答人是什么呢?不知道 。每个人都可以说一大堆人是什么 。所以日本人观花之言也是一样的,十人十色,但是日本人看花有一个总的原则,叫“物哀”,就是他看花会引起一种哀感 。这和我们汉语理解的不一样,看了客体之后产生主体的一种感受,这种感受是一种哀 。
这和古希腊是不一样的 。古希腊观察客体时是认知性的——宇宙是什么,它的本质是什么——我一定要用一种逻辑的、一种理性的东西把它描述出来,然后产生一种知识结构来认识客观世界 。古希腊的所有东西是认知性的,日本不同,日本是感知性的 。
所以我看日本文化的时候愿意和古希腊相比,文化的东西都是好的,只要流传下来就是好的,你不能用价值判断去判断它 。文化是一个动态的,文明则是固化的,文明是形成了一种样式摆在那的,已经是固化了 。对于文明,有些文化带不动它,它就死掉了,而文化能带动的文明,它还在往前走,所以文化是动态的,只要是动态的,你就有可比性 。文化的东西,东是日本,西是希腊,中国居中 。
中国茶具曾影响日本政坛
日本人看花看出一个物哀,这是他看花的精神底色 。日本人观花的时间尺度用尽了,所以落花一瞬,人就像花一样转瞬即逝,这种命运感,他们抓得比较准确,这是他的审美样式 。
开始日本人看的是梅花,学唐朝文化,在诗里面眺望唐朝,但日本没有梅花,不知道梅花是什么东西,只能从唐诗里看梅花 。后来梅花少了,樱花开始变多 。之所以从梅花到樱花,是一种花文化本土化的过程,这个过程非常重要 。日本人在学习外来文化时,会慢慢自觉意识到一种文化怎么跟本土的土壤结合起来,实现本土化 。
与此相类似的,是日本的茶道 。茶道在日本有宗教的效果,他们说茶室就是他们的教堂 。日本武士要进茶室,那个门很小,就要把他的刀和东西拿下来,人要钻进去,这表示他的一种放下屠刀,到了教堂去洗涤你心灵的效果 。
当时千利休是丰臣秀吉的组织部长,丰臣秀吉要提拔谁,千利休就要先请他喝茶,在喝茶的过程中,他察言观色,看这个人适不适合做这个职位 。所以他的茶室设计很小,一个武士进去是张牙舞爪呢,还是很拘谨,都能看出一个人的性格和修为,所以这个仪式非常重要 。
茶道最开始从唐朝过去是一种功能性的,僧人打坐的时候不犯困,到了春天朱光、吴也烧、千利休这三个人,是茶在日本的本土化过程 。
千利休的死不仅仅是冒犯了丰臣秀吉,明朝时,日本和明朝有看河贸易,从明朝进口大量的茶道具、名画、瓷器,这些都是日本当时做不好的,要从明朝运过去,价格很贵,只有商人或者将军、诸侯们才能使用 。
千利休想把它本土化,用日本自己土的东西来做一种茶道具,只要给它附上思想的价值和文化的价值,同样卖高价 。
将军们收藏了那么多高档茶具,千利休提倡本土化,这就产生了利益冲突 。

推荐阅读