古籍|别把古籍整理活活掐死( 三 )
【古籍|别把古籍整理活活掐死】因之，巨额的底本费，就成了横亘在读者与善本之间的一道天堑！在很多装修精美的图书馆善本室，桌椅古朴，窗明几净，但读者寥寥，门可罗雀，因为有很多读者望书兴叹，知难而退了 。
●进退无据：古籍整理与研究者的困惑
古籍整理与研究，是一项貌似与现实社会无有关连，而实际上与文化传承、精神文明建设密切相关的事业 。在我国历史上，如西汉末刘向父子校理群书，东汉郑玄等人遍注群经，魏晋隋唐间诸经义疏之作，宋明时期如《太平御览》、《文苑英华》、《永乐大典》等大型类书的编纂，都是一代盛事 。而清乾隆朝官方整理《四库全书》与民间考据学家全国性的、大规模的古籍整理与研究，更是一度成为“显学” 。也正因为历代学者与政府的努力，给我们留下了大量珍贵的古籍，这是一笔不可估量的文化遗产 。在上个世纪的前半期，由于战乱频仍，国势危殆，古籍整理与研究自然不可能受到重视 。改革开放以来，国家也很重视古籍整理与研究，各大学及研究机构相继成立了古籍整理研究所等单位，专门从事古籍的整理与研究，取得了前所未有的成就 。但今天整个社会在经济浪潮的冲击下，从事古籍整理与研究的学者，却处在进退无据的狼狈境地中 。众所周知，在我国的高校与科研单位中，“重理轻文”是久已有之的现象；而在人文学科中，古典文献专业又处于极其弱势的地位 。凡国家与各高校及科研单位，一旦涉及到专业的裁撤、学位点的变动、机构的合并等，首当其冲处于最不利地位的就是古典文献专业与古籍研究所等机构 。古籍整理与研究者所面临的至少有“五难”：即职称提升难、人才培养难、项目立项难、成果出版难、成果获奖难 。我们在此，只就与本文主题相关者论之 。
近年来，随着国家经济实力的上升，像国家社科基金与各省市、各高校的科研项目中，人文学科的项目经费也不断增加 。但在这些项目所设的类目中，你会发现根本没有古籍整理的专类与方向，古籍整理只含在个别大类之中，甚至有的项目明确规定不包括古籍整理与注释等 。因此，古籍整理者的项目申请，一般而言，多通过全国高校古籍整理与研究工作委员会，或者国务院古籍整理规划小组来申报课题，但后者的经费多以资助出版的方式流向了出版单位，故学者申报多通过古委会来立项，而古委会本身经费有限，又因为涉及全国各地的古籍所与其他单位，因此具体到每个申请者时，其项目经费就很难与国家社科基金等相比 。古委会的个人项目少则数千元，多者一般也不会超过3万元 。而在这有限的经费中，仅底本费一项就将占去绝大部分 。因此，整理者只好放弃对该书的复制 。而变通的办法则是：如果该书有其他本子（通常错讹较多），则用之为工作本，校对与迻录善本；如果该书为孤本或与他本相较异文太多，则只能钞录 。而这都是古籍整理中最应避免的大忌，因为凡是底本选择不当或者钞录太多，则整理中出现的讹、脱、衍、倒现象也就越多，而这样整理出版的古籍，在点校质量上根本就无从保证 。
正因为如此，古籍整理者在选择项目时，首先考虑的就是获得古籍善本的途径是否畅通，按理来说如各大馆中所藏的从未公诸于世的手稿本、稿本、钞本、日记、笔记、档案等罕见古籍，应当优先考虑整理，但各馆中多将此类古籍视为奇货，要价不菲，学者在选择课题时也就往往有意避开这些“硬骨头”，因为大家都心知肚明，要复制或者钞录到这些书，有着极大的困难 。或者是需要一笔巨额的底本费，或者是像笔者在苏州图书馆所遭遇的一样，即使钞录也不被允许，劳而无功，最终舍弃 。因此，还不如不碰为妙 。
除了上述诸说外，巨额底本费的收取，还引起了其他一系列的连锁反应 。因为底本费高，所以整理一部古籍的成本加大，而出版社在影印古籍时，也同样要付大量的底本费，结果就是凡影印古籍，出版后的定价都是惊人的昂贵（当然此不是惟一的原因） 。因此，古籍整理与研究者往往处在一种极其尴尬与狼狈的境地，做整理与研究工作时，付不起高额的底本费；而有了好的本子出版，能有机会买书，却因价昂而无力购置 。
本来，古籍收藏单位与古籍整理者之间，应该是同根共生、荣辱相依的关系 。但是，在古籍整理与研究工作如此不景气的今天，古籍收藏单位不仅未能给予古籍整理者以有力的支援与及时的帮扶，反而将其推向更为困惑与狼狈的境地 。也就是说，在古籍整理者最需要“雪中送炭”的时候，一些古籍收藏单位所做的却是“雪上加霜” 。
推荐阅读
- “换头术”在中国古籍多次出现 陆判换美人头
- 美人鱼也有男性？古籍记载其中多有丑陋不堪者
- 刘向的主要贡献 整理先秦诸子古籍贡献功不可没
- 永乐大典的修书过程 永乐修书保存了失传古籍
- 古籍中绿林大盗敬重读书人 盗亦有道接济孝子
- 儒家传统文化中的文化古籍四书五经指哪些？
- 古籍握手规定 在中国古代握手竟是不吉利动作
- 揭秘为何古籍小说中多出现女鬼而不是男鬼？
- 蔡琰的典故 默写古籍
- 盘点 古籍中那些能激发欲望的神奇妙方