古籍|别把古籍整理活活掐死( 四 )
●古籍收藏制度与规则：不改革没有出路
如前所述，笔者对古籍收藏与利用之关系与矛盾做了种种分析，我相信本文所列的诸种问题，也是绝大部分古籍整理与研究者遇到过的问题 。笔者以为，这些现象的持续，不是一朝一夕的事儿，而要解决与改革，也需假以时日，但改革是必行之路，不改革则无有出路，至少对读者而言是如此 。现将笔者的一己之见述之如下：
第一，在我国各项法律制度逐渐健全的大环境下，现在应该是有关部门探讨与制定一部完整的《图书馆法》的时候了 。就古籍阅读与利用而言，我国现行的、各古籍收藏单位自行制定的各种规章制度，严重阻碍与制约着古籍的阅读与利用 。笔者以为现行的古籍阅览制度，甚至扩大到其他图书的阅览制度，都应该更新观念、大力革新 。有关部门应该广泛听取图书馆界、文博系统、学术界与广大读者各方面的意见与建议，制定出真正能体现保障公众获得资源的现代法规，以服务于社会，服务于读者 。
第二，各级古籍收藏单位的上级管理部门，应该加大对图书馆等建设的经费投入 。在古籍与旧报刊杂志的保护上，不应该只把重点放在宋元版古籍上，理想的条件是将大部分的古籍都制成胶卷与光盘，旧报刊复制而存有副本，这样才更利于古籍的保护，也更利于读者的利用 。像有些古籍与报刊，完全可以实现网上阅读与利用，使读者既方便又快捷地得到资料 。所有这些，都是需要投入大量的资金与人力才能办到的事情 。
第三，古籍收藏单位，在观念上应该摒弃旧俗，改革开放 。我国许多古籍收藏机构，在观念上仍未完全摆脱古代藏书楼以“藏”为主、限制利用的不良旧习，将古籍视为不可触摸的文物，而忘记了其首先是一部书的基本功能 。保护古籍的最好方式，除了制作胶卷与光盘等外，莫如将其整理出版，化身千万，才能长留于天地之间，这才是最彻底、最稳妥、最保险、最高效的保护方式 。
第四，古籍收藏机构，应该鼓励与支持对馆藏古籍的整理与研究，尤其是学者个人的整理与研究 。
第五，古籍收藏机构，应该从埋头在自家院子里的现状中，用开阔的心胸走出去与请进来 。可以有针对性地就某些古籍，设计课题，申报项目，与高校或科研单位的学者合作进行整理与研究 。
拙文并不是要否定古籍收藏单位多年来在古籍的保护与整理方面取得的成就，而是出于对古籍、图书馆与古籍整理事业的痴心与挈爱，真诚期望传世古籍既能得到很好的保护，又能各尽其用，古籍整理事业欣欣向荣，为中华文化的传播与弘扬起到应有的作用 。（来源：中华读书报作者：漆永祥）
推荐阅读
- “换头术”在中国古籍多次出现 陆判换美人头
- 美人鱼也有男性？古籍记载其中多有丑陋不堪者
- 刘向的主要贡献 整理先秦诸子古籍贡献功不可没
- 永乐大典的修书过程 永乐修书保存了失传古籍
- 古籍中绿林大盗敬重读书人 盗亦有道接济孝子
- 儒家传统文化中的文化古籍四书五经指哪些？
- 古籍握手规定 在中国古代握手竟是不吉利动作
- 揭秘为何古籍小说中多出现女鬼而不是男鬼？
- 蔡琰的典故 默写古籍
- 盘点 古籍中那些能激发欲望的神奇妙方