人物|罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期

前几天 , 罗永浩已经在微博上公开表示 , 年后就回归科技界 , 虽然不会再投身手机行业 , 但是他表示自己会在下一个平台上和大家见面 , 预计可能会使VR等领域 。不过值得注意的是 , 在回归科技界之前 , 罗永浩的直播带货却又遭到了不少网友的质疑 , 引发了不小的争议 。
这主要是因为 , 交个朋友直播间最近带货了一个复刻品牌 , 罗永浩不仅在直播间大力宣传 , 还在微博上多次与网友争论 , 付出了不少心血 , 但却有网友认为是抄袭 。
人物|罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期
文章图片

据悉 , 罗永浩带货的复刻品牌名为“重新加载” , 是一个全新的服装品牌 , 专门复刻经典、简约的大牌产品 。
最近引发争议的就是该品牌复刻的Nike空军一号鞋子 , 其整体外观可以说是一比一还原了空军一号 , 几乎只有logo的差距 。
罗永浩发文为其宣传称:““重新加载”以几乎一模一样的扎实用料和做工 , 接近完美地复刻了那些已经过了专利保护期的20世纪经典设计 。借助中国球鞋供应链的优势 , 把这些全球鞋业巨头的上世纪经典名款 , 以原版1/2甚至1/3的价格 , 带给收入有限的年轻爱鞋人和理性的球鞋消费者 。并且品质丝毫没有打折扣 , 了不起 , 祝大卖!”
但是 , 有不少网友觉得这个品牌是在抄袭 。
人物|罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期
文章图片

对此 , 罗永浩本人也在直播间和微博多次强调称 , 几乎全球服装专利的有效期都是20年以内 , 而空军一号是一个40年前发售的鞋子 , 专利有效期早就过去了 。
目前“重新加载”在地球上任何一个国家的法规都不算抄袭 , 而是复刻 , 是合理合法的 。
【人物|罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期】那么 , 你觉得这种“复刻”算抄袭吗?
人物|罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期
文章图片

    推荐阅读