逃跑的皇族 大唐皇帝屡次出逃并非是最强王朝
一说到唐朝 ， 当今中国人就开始自豪 ， 仿佛那是中国最辉煌的年代 ， 那是中国最强盛的时候 。实际上 ， 这些只是人们美丽的幻想 。评价一个朝代的好坏 ， 就像评价一个人的好坏一样 ， 要看他大部分的时期的表现 。唐朝强盛有几年？唐朝衰败堕落又有多少年？是强盛的时候多还是衰败的时候多？唐朝有多少发明创造？唐朝对中国的贡献有多大？唐朝的腐败与堕落 ， 给中原汉族留下了致命的打击 。人们往往把隋朝的功绩归于唐朝 ， 把唐朝的堕落迫使中国衰弱的危害归罪于宋朝 。
有些人不善于分析复杂的背景客观的条件 ， 只从一个简单的逻辑模式去看结果 。大唐是个开放的国度 ， 仿佛大唐一直就开放着 ， 开放是大唐发明的 。大唐以前中国不是个开放的国度吗？是谁打开的丝绸之路？是谁招引大批西域客商来的中国？是隋朝而不是唐朝 。又是谁让丝绸之路被别人堵上了？是谁被阿拉伯帝国打败致使中国失去了对丝绸之路的控制？使东西方交流中断？阻隔了中国与西方的联系？又是谁让汉隋在西域开创的疆土丧失殆尽的 ， 让西域开始伊斯兰化？是唐朝而不是宋朝 。正是腐败肮脏的唐朝 。这个败家的朝代！把开放的国度的荣誉给这个致使中国不再开放的朝代？中原汉族的悲哀正是唐朝造的孽 。
盛唐的领土是虚空 ， 大片区域统治是不巩固的 。大片土地是荒漠 。南方大片领土还处于未开发地区 ， 都没多少人居住 。盛唐人口3000多万 ， 有一大半居住在关中、河南等地区 。沙漠荒原和城市农田都是土地 ， 能一样吗？上海的土地 ， 和甘肃的土地能一样吗？所以 ， 宋朝的真实领土纯度实力比唐朝要比唐朝的领土纯度强数倍 。宋朝在形成之初就一点先天不足 ， 它周边的所谓蛮夷已经不是停留在游牧时代 ， 仅仅满足于掠夺的原始的部落联盟了 ， 而是真正意义上对等的政权 。无论是大辽还是西夏都是高度发达的封建国家 。而唐的腐化 ， 致使中原地区马匹稀少 。中原的马大概都被饥民吃了吧？而战马在古代相当于今代的坦克 ， 使“中国”军队没有“坦克”这是谁的错？
唐朝的疆域有多大？有些历史学家及学者 ， 完全不顾历史事实 ， 硬是把吐蕃、南昭、契丹、渤海、西域等国的土地说成唐朝的疆域 。然而 ， “胡天”、“胡关”、“藩镇”的意义能等同于“中土大唐”吗？
在唐朝 ， 没有人把那当作中土大唐 。唐人们都清楚那与真正的版图是两回事 。唐朝没有向外扩张的动力 ， 中土大唐中国的中心地带都没建设好 ， 哪有理由往那穷山恶水土地贫瘠之地跑？因为大漠边关哪有我中土大唐的土地好？“野云万里无城郭 ， 雨雪纷纷连大漠 。”自古大漠边关 ， 天气恶劣 。中土大唐的人民是不会往那里迁徙的 ， 那里没有户口管理更没有高额的赋税 。连唐人也知道那与真正的版图是两回事 。如果那些都是中土大唐 ， 那盛唐长安城里的4000多名外国使节从哪来？原来外国人大都是西域人 ， 正说明唐朝的真正的控制范围 ， 真实的疆域 。现在千万不要自作多情用现代的主权观念往上套 。如果没有清朝的开垦 ， 即使初唐在西域建立再多的“藩镇” ， 也是白搭 。因为唐朝不止把汉隋开创的西域丢了 ， 而且还把东北、河北、山西、云南、四川等等之地让给了外族 。中国现代的疆域是继承了清朝的财富 。如果中国现在要是继承唐朝的疆域 ， 那中国真是太小了……唐朝无能政府真实控制区域还没南宋大 。
突厥、吐蕃、契丹、南昭 ， 等等 ， 无论是《新唐书》还是《旧唐书》都归在外国蛮夷列传里 ， 它们的领地根本就不是唐朝的领土 ， 而现在有些人人愣是把这些领土意淫成唐朝的领土 。我们可以说唐朝和突厥、吐蕃、契丹、南昭一样都是中国的一部分 ， 但我们不能说突厥、吐蕃、契丹、南昭是唐朝的一部分 。
唐朝实行的是“外强中空”的兵力分布政策 。而外强的是胡兵 。安禄山、史思明都是胡人 ， 都有一多半的突厥血统而无半点汉族血统 。他们都有自己的胡名 。他们的士兵也都是胡人 ， 所以他们对中国是冷血无情 。安史之乱绝不是内战 。安史之乱节度使专权 ， 军人的地位奇高无比 ， 军人就是武人无文化的人 ， 他们大是一些冷血无情、杀人如麻的人 。让他们掌握国家的命运 ， 国家人民能好吗？
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响