孔融因为反对曹操禁酒而遭灭族?孔融怎么死的

孔融是在建安元年之末离开北海去朝中任职的 。来到许都 , 他先是做将作大匠 , 后迁九卿之一的少府 。起初他与曹操的关系还算不错 , 曾有诗赞操“从洛到许巍巍 , 曹公辅国无私” 。但随着时间的推移 , 孔融发现曹操已将献帝架空 , 特别是建安五年那场宫廷血案之后 , 两人的关系便急遽恶化 。最令曹操不能容忍的 , 也许是关于“酒禁”的争论 。最终 , “曹操杀太中大夫孔融 , 夷其族” 。
三番五次嘲讽曹操孔融曹操关系恶化
孔融与曹操关系恶化的表现 , 比如孔融曾上过一篇《宜准古王畿(jī)之制》的表文 , 主张“千里寰内 , 不以封建诸侯” , 意即京都周围 , 千里以内的地方须归朝廷直接管辖 。其目的非常清楚 , 那便是尊崇献帝 , 扩大汉室实权 , 限制曹操势力之膨胀 。须知曹操当时正封着“吴平侯” , 而武平属陈郡 , 距许都仅三百里左右 。曹操读过这份表文一定会想:孔融岂不是要我徙封搬家 , 到边远地方去享受食邑吗?……
建安九年八月 , 曹操决漳河之水攻克邺城 。冀州秩序尚未安定 , 其大公子曹丕便急不可耐地闯进袁氏内宅 , 对袁熙的美妻甄氏动手动脚 。曹操听到消息不仅不予以阻止 , 反倒亲派车仗为丕迎娶甄氏 。此事传扬开来 , 士大夫多所诟病 , 但都敢怒而不敢言 。而唯独孔融 , 按捺不住怒火 , 竟给曹操写去一信 。信中有句“武王伐纣 , 以妲己赐周公” , 说得没头没脑 , 曹操莫解其意 。待数日后 , 操与融路上相遇 , 遂借机请教:“武王以妲己赐周公之句 , 未知出何经典?”孔融便呵呵一笑:“以今度之 , 想当然耳!”曹操这才晓得孔融是用自造的“典故”嘲讽了自己 。
还有一次 , 曹操亲率大军北征乌桓 , 凯旋途中“东临碣石 , 以观沧海” , 写出了千古不朽的诗篇 。是时文武百僚远出接驾 , 能赋善诗者更极尽阿谀奉承之能事 。而唯独孔融 , 此刻却给曹丞相呈上一函 。曹操原以为这也是歌功颂德的诗赋呢 , 岂料展开一看 , 却写着:“大将军远征 , 萧条海外 。昔肃慎不供楛(hù)矢 , 丁零盗苏武牛羊 , 可并案也 。”曹操当然明白信里的意思 , 无非讽刺他穷兵黩武 , 劳民伤财 , 就像古代肃慎氏不向周武王贡献楛木箭、苏武在北海边牧羊时丁零国民偷窃他的牛羊似的 。(此等草芥小事 , 怎值得大动干戈!)
粮食短缺 , 曹操禁酒遭到孔融反对
据《后汉书·孔融传》说:建安年间 , 因天灾和战争造成粮食短缺 , 曹操“表制酒禁” , 而孔融反对禁酒 , “频书争之” 。这里说的“书争” , 就是用书信的方式展开辩论 。且请看孔融传世的《与曹丞相论酒禁书》:
“夫酒之为德久矣 。故先哲王 , 类帝禋(yīn)宗 , 和神定人 , 以齐万国 , 非酒莫以也 。故天垂酒星之耀 , 地列酒泉之郡 , 人著旨酒之德 。尧不千钟 , 无以建太平;孔非百斛 , 无以堪上圣 。樊哙解卮鸿门 , 非豚肩钟酒 , 无以奋其怒;赵之厮养、东迎其王 , 非饮卮酒 , 无以激其气 。高祖非醉斩白蛇 , 无以畅其灵;景帝非醉幸唐姬 , 无以开中兴;袁盎非醇醪之力 , 无以脱其命;定国不酣饮一斛 , 无以决其法 。故郦生以高阳酒徒 , 著功于汉 。屈原不酺(pú)醩(zāo)歠(chuò)醴(lǐ) , 取困于楚 。由是观之 , 酒何负于政哉!”
这封“书”气势恢宏 , 言词激烈 。起题即提出“酒之为德” , 随之对准曹操所持有的“酒之为祸”的观点 , 进行了有理有据的辩驳 。他说:天上有“酒星” , 地下有“酒泉” , 人间有“旨酒” , 可见酒于天、地、人 , 皆重要无比不可或缺 。且让我们看看历史上那些伟大的人物吧:如果尧帝没有饮过千钟酒 , 那他就不可能建立太平社会;如果孔子不能饮百斛酒 , 那他就不可以被称作圣人的 。再说樊哙 , 如果没有豚肩和酒 , 他就不会在鸿门宴上奋起舞剑;义士们私养“赵氏孤儿” , 后来让他坐上王位 , 全仗那一卮酒所激起的雄气 。而汉高祖若不醉酒 , 就没法斩杀白蛇开创一代帝业;汉景帝若不醉“幸”唐姬 , 也就谈不上什么中兴;再说袁盎(即爰盎)呢 , 若没有醇酒的力量 , 他肯定不能逃脱性命;于定国若没有一斛的酒量 , 大概也无法清醒正确地断案执法 。所以说 , 高阳酒徒郦食其著功汉朝 , 全都是他能饮酒的缘故;相反的 , 屈原不能饮酒 , 方使他在楚国遭遇窘困 。由此看来 , 酒啊 , 它是不可以为政治上的错误担负罪名的呢!……

推荐阅读