如何客观评价洪承畴？洪承畴是功臣还是罪臣( 三 )
黄道周：“史笔流芳，虽未成名终可法;洪恩浩荡，不能报国反成仇 。”
孙中山：“五族争大节，华夏生光辉 。生灵不涂炭，功高谁不知 。满回中原日，汉戚存多时 。文襄韬略策，安裔换清衣 。”
李治亭：洪承畴顺应历史大势，弃暗投明，把他的才能献给了新的统一事业，并为此做了不懈的努力，是功不是过，更与投降外来侵略者的“汉奸”风马牛不相及 。时代已经变了，旧的史学观念也在变 。只有抛弃那种以华夷之分的标准评价历史人物，才能对洪承畴及其他降清的人做出科学的评价 。
王思治：从历史的大局着眼，清军入关和清王朝的建立，是应该肯定的 。而洪承畴则有功于清之开国与清初的统一 。
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 日本明治天皇的生平简介 怎样评价明治天皇？
- 紫禁城竟没一个厕所 慈禧太后如何解决内急
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 揭秘卫子夫是如何追逐皇帝的爱好和趣味的？
- 耶律璟是怎样的一个人 历史如何评价耶律璟？
- 古代如何放假 唐代3个黄金周 宋代春节一个月
- 古代富商是如何让郑板桥给自己画画的
- 武则天“禁屠”趣事 如何能让老百姓不吃肉
- 神雕侠侣中是如何设定霍都这一人物经历的？