明清两代女子追求性感的方式 是病态还是艺术?

“女为悦己者容” , 指女子为钟情于自己的男子描眉扑粉、穿着打扮 , 以求赏心悦目 。其实 , 生为女子 , 天性中潜藏着愿为天下所有人“容”的本能 , 很难说仅限于某一个人 。这也就是自古人们把女人比作花的缘故 , 花开四季、花香四溢、花色迷人 , 这里似乎没有特殊固定的对象 , 为的是装点整个春天 。
女子的美常常与“性”紧密关联 , 美在男子眼中 , 很大程度上就是她的“性感” 。岁月更迭、历史演进 , 女子的美亦即性感随时间和社会进步而异彩纷呈 , 昨日燕瘦、今日环肥 , 其观照和触发这种审美时尚的源动力 , 来自品赏她们的异性——男子的目光与口味 。
时下都市随处可见文眉丰胸的广告 , 说明了女子求美求性感的需求方向 。甚至吸脂、甚至不惜剖骨割肉重塑一副身架、一张脸蛋 , 宁受肌肤之痛为了获取撩人的性感身材 , 以便赢得男子的倾慕追捧 , 争取到一街两行的注目礼和回头率 。这就是女人 , 凡世人或者男子欣赏的所谓“美” , 便是她们向往拥有与拼却生命必欲达到的形象境界 。
只是 , 男人的口味实在是过于馋、过于刁、过于多变了 , 汉时视骨感的赵飞燕为天仙 , 唐时又拿丰腴的杨玉环作尤物 , 时下更是口味各异 , 有愿偕一高挑轻盈而得意者 , 有欲拥一丰乳肥臀醉入温柔乡者 , 有以双眼皮深邃为媚 , 有以单眼皮清纯为俏 , 有为樱桃小口动心 , 有将咧咧大嘴视作别致 , 女子的性感衍生出种种的诠释 , 萝卜白菜各有所爱 。
说到底却又都俗了些 , 了无创意——实用往往会扼杀诗意 。偶翻史籍 , 发现自宋以来特别是明清两朝 , 发端于上层、推波助澜于文士名流 , 将女子的性感定位在一个惯常不被注意的地方 , 非眉非眼非胸非脸非腰非胯非身段 , 往最下面看 , 那一双“状如菱角”的迷人小脚 。
据考证 , 中国古代女子缠足(美脚)起始于北宋 , 南宋在上层社会演化成一种时尚;元代延续 , 到明代女子缠足渐至普及兴盛;满清入主中原 , 开始是发令禁止缠足 , 不想非但未奏效 , 反而起到了反宣传的作用 , 也许是反满抗夷的民族心理作怪 , 缠足更趋普遍 , 乃至于达登峰造极 , “小脚”成为女子品位、气质、身价进而关乎婚姻大事的重要标志 。
有了一对小脚 , 女孩子的气质就不同 , 撩人之美便自然流露出来了 , “圣人立女使之不轻举也” , 脚一小女孩子才能行走出高贵的风韵 。这种崇尚小脚的审美风气 , 当然是首先开启于上流社会的宫闱之中 , 民女多是赶时髦者 。——单纯求新求异求美求娇 , 一直就是有闲阶级的专利 , 穷苦的田间村妇乡妹哪得这份闲情逸致?但谁有权力泯灭她们爱美的天性 , 君不见早市菜摊上兜售黄瓜白菜的女子唇边也涂满口红?
民谚曰:“小脚一双 , 泪水一缸” , 可见要想获得一双令男子流连注目的小脚 , 绝非易事 , 是要经历一番撕心裂肺的皮肉之痛的 。仿佛今天无数女子为求美丽 , 忍受针刺、刀割、异物填充一样 , 既然性感的重担落在了一双脚上 , 既然群体都好这一口 , 为此做些牺牲在所不辞 。
女人们向来在这种能换取男人倾慕赏识的事情上 , 表现得大义凛然、视死如归 。女子争取男女平等若干年 , 落实在行动上 , 却不自觉地仍在心甘情愿为男人活着 。既然脚成了男子第一注视对象 , 女子们纷纷趋之若鹜 , 不仅达官贵人、王侯将相家 , 穷乡僻壤的民女也不甘落伍 , 肚子饱否在其次 , 宁饿一顿饭 , 娘也要省下三尺黄布来给五六岁的闺女缠裹住脚 。
“楚王好细腰 , 宫中皆饿死 。”潮流就是这样形成的 。潮流的涌动 , 给文化活动家又带来了灵感 , 据说当时全国很多地方组织上演“赛脚会” , 想那情形 , 当类同于今天的泳装选美;文人骚客的笔是绝不会放过这一艳事的 , 随之大量描写、品评、咏唱女子小脚的诗文相继问世 , 同时创造出许多形象而生动的词汇来赞美小脚 , 比如“金莲”、“香钩”等等;我们熟悉的华夏第一淫书《金瓶梅》 , 索性直接用小脚的别称作了女主人公的名字——潘金莲 。一种社会性审美风尚就这样席卷大江南北 , 脚成为女性性感的第一特征 , “三寸金莲”扮演了房中取悦男人的重要器官 。

推荐阅读