《红楼梦》八十回后原稿丢失的真实原因( 二 )


【《红楼梦》八十回后原稿丢失的真实原因】四、几年前我就说过 , 《红楼梦》在甲戌(1754)之前 , 已完稿了 , “增删五次”也是甲戌之前的事;甲戌之后 , 曹雪芹再也没有去修改他已写完的《红楼梦》稿 。故甲戌后抄出的诸本如己卯本、庚辰本 , 等等 , 凡与甲戌本有异文者(甲戌本本身有错漏而他本不错漏的情况除外) , 尤其是那些明显改动过的文字 , 不论是回目或正文 , 也不论其优劣 , 都不出之于曹雪芹本人之手 。最初 , 这只是从诸本文字差异的比较研究中得出的结论 。
当时 , 总有点不太理解 , 为什么曹雪芹在最后十年中把自己已基本完成的书稿丢给脂砚、畸笏等亲友去批阅了又批阅 , 而自己却不动手去做最后的修补工作?他创作这部小说也不过花了十年 , 那么再花他十年工夫还怕补不成全书吗?为什么要让辛苦“哭成”的书成为残稿呢?现在我明白了 , 主要原因还在“五、六稿被借阅者迷失” 。倘若这五、六稿是投于水或焚于火 , 再无失而复得的可能 , 曹雪芹也许倒死了心 , 反而会强制自己重新将它补写出来 , 虽则重写是件令人十分懊丧的事 , 但时间是足够的 。现在不然 , 是“迷失” , 是借阅者一时糊涂健忘所致 , 想不起将手稿放在哪里或者交在谁的手中了 。这是常有的事 。谁都会想:它总还是搁在某人某处 , 没有人会存心将这些片断文字隐藏起来 , 说不定在某一天忽然又找到了呢 。于是便有所等待 , 曹雪芹等待交给脂砚等亲友的手稿都批完、誊清、收齐 , 以便再作最后的审订 , 包括补作那几首缺诗或有几处需调整再拟的回目 。可是完整的誊清稿却始终交不回来 , 因为手稿已不全了 。
对此 , 曹雪芹也许有过不快:手稿怎么会找不到的呢?但结果大概除了心存侥幸外 , 只能是无可奈何 , 总不能责令那些跟他合作的亲友们限期将丢失的稿子找回来 , 说不定那位粗心大意的借阅者还是作者得罪不起的长辈呢 。这位马大哈未料自己无意中成了中国文学史上千古罪人自不必说 , 可悲的是曹雪芹自己以至脂砚斋等人 , 当时都没有充分意识到此事的严重性 , 总以为来日方长 , 《红楼梦》大书最终以全璧奉献与世人有何难 。红楼梦原稿丢失原因 , 所以在作者去世前 , 脂批无一字提到这五、六稿迷失事 。
红楼梦原稿丢失原因 , 谁料光阴倏尔 , 祸福难测 , 穷居西山的雪芹惟一的爱子不幸痘殇 , 雪芹“因感伤成疾” , “一病无医” , 绵延“数月” , 才“四十年华” , 竟于甲申春(1764年2月2日后)与世长辞 , 半年后 , 脂砚斋也相继去世 。“白雪歌残梦正长” , 《红楼梦》成了残稿已无可挽回 。再三年 , 畸笏叟才为奇书致残事叹叹不已 。但畸笏自己也犯了个极大的错误 , 他因为珍惜八十回后的残稿 , 怕再“迷失” , 就自己保藏起来 , 不轻易示人 。这真是太失策了!个人藏的手稿能经得起历史长河的无情淘汰而幸存至今的 , 简直比获得有奖彩券的头奖还难 。
曹雪芹的手迹 , 除了伪造的赝品 , 无论是字或画 , 不是都早已荡然无存了吗?对后人来说 , 就连畸笏究竟是谁 , 死于何时何地 , 也难以稽考了 , 又哪里去找他的藏稿呢?曹雪芹死后三十年 , 程伟元、高鹗整理刊刻了由不知名者续补了后四十回的《红楼梦》一百二十回本 。续作尽管有些情节乍一看似乎与作者原来的构思基本相符 , 如黛玉夭亡(原稿中叫“证前缘”)、金玉成姻(原稿中宝玉是清醒的 , 在“成其夫妇时”尚有“谈旧之情”)和宝玉为僧(原稿中叫“悬崖撒手”)等等 , 但那些都是前八十回文字里已一再提示过的事 , 毋需像有些研究者所推测的 , 是依据什么作者残稿、留存回目或者什么提纲文字等等才能补写的 。
若以读到过雪芹全稿而时时提起八十回后的情节、文字的脂砚斋等人的批语来细加对照 , 续作竟无一处能完全相合者 , 可知续补者在动笔时 , 除了依据已在世间广为流传的八十回文字外 , 后面那些曾由畸笏保藏下来的残稿也全都“迷失”了 。续补者绝对没有看到过曹雪芹写的后数十回原稿中的一个字 。

推荐阅读