南宋历史老百姓打官司很好玩 输了赢了都缴税
在历史上，若问哪个朝代的税种最多，答案肯定是南宋 。朱熹曾直言不讳说，“古来刻剥百姓的办法，本朝全有” 。岂止？南宋还增加了无数新的税种，大到盐、茶、外贸抽税，小到针头线脑都打主意，光是“经总制钱”、“月桩钱”、“板帐钱”这三个大项目下就有数百个税种，其琐碎程度，连当时的官员亦不能遍知 。
本来嘛，政府收税，那是政府的权力，只要想出名目来，说出道理来，老百姓还能说什么，只好交呗 。就好比前不久闹出来的“月饼税”，政府说出理由来了，百姓岂能不交？你不交，那就是不讲道理，是刁民，是抗税，是违法犯罪，就要你好看 。
可是，凡事总有例外，南宋政府也有收税不讲道理的地方 。比如，老百姓找衙门打官司，输了要纳税，赢了还得纳税，“两次诉讼不胜要罚交税款，获胜也要交欢喜税钱”（《宋会要辑稿》），这就是无理收税 。老百姓虽然感觉憋屈，但还得照章纳税 。那么，南宋政府为何在这一税种上不跟老百姓讲道理呢？据赵炎分析，可能跟“息讼”这个司法原则有关 。
【南宋历史老百姓打官司很好玩 输了赢了都缴税】什么叫“息讼”呢？就是最好让老百姓别打官司 。南宋政府非常不待见百姓之间出现官司纠纷，大概其出发点，是官府贪图省事、减少运作成本，也想营造社会的和谐气氛 。
朝廷从源头上就开始进行预防，如《绍兴敕》规定：“诸聚集生徒教辞讼文书，杖一百，许人告；再犯者不以赦前后，邻州编管；从学者杖八十”；绍兴七年九月和十三年八月又两度重申这一精神，严禁教授辞讼 。也就是说，只要老百姓不知道如何打官司，他们遇到纠纷就不会麻烦官府 。这一招够损的，当官的想偷懒，就愚民 。
那么，这一招管用吗？不管用 。因为古代官员不光是民之父母，还是道德楷模，老百姓早就知道“有事找衙门”这个理儿 。于是，南宋某些地方政府就想出了第二招，让手底下的人对官司双方进行游说，别去衙门，私底下解决 。
如宁宗嘉泰二年，有臣僚言：“近日大辟行凶之人，邻保逼令自尽，或使之说诱被死家，赂之财物，不令到官 。尝求其故，始则保甲惮检验之费，避证佐之劳，次则巡尉惮于检覆，又次则县道惮于鞫勘、结解，上下蒙蔽，只欲省事，不知置立官府本何所为！”（《文献通考》）这是一说现象，二责其故，算是犀利之言了 。看来这一招不管用 。
南宋政府又想出第三招，“繁苛法律，官不能遍睹” 。这是为难当官的，让审案子的法官老爷不能完全熟悉法律条文，他们就不能顺利断案子，老百姓自然就不再打官司了 。
孰料这一招还是不管用，许多官员审案子并不完全依法，他们不必熟读法律条文，也能找到判决的依据，即采取“三分依法、七分情理”的司法实践，大道理还一套一套的，由不得你不服，居然闯出一条“息讼”的新路子，让执政者哭笑不得 。
试举一案例，来看看这些法官老爷是如何在不依据法律条文的情况下判案子的 。《勉斋集》中有一个典型的案例 。刘某有三子：拱辰，妻郭氏所生；拱礼、拱武，妾母所生 。刘某夫妇死后，兄弟分产，拱辰将郭氏随嫁田占为己有，不分与二弟 。事经十六年，拱辰亦死，拱礼、拱武诉拱辰之子，要求分郭氏田 。案件先后经过县、州、监司三级共七位官员审理、判决，由于官员们不太熟悉法律条文，最后形成三种结果：郑知县、提刑司签厅认为拱礼、拱武不当分田；吉州司法、知录判由三子均分；韩知县、赵安抚则以为应分为两份，拱辰家得一，拱礼、拱武共分一份 。
之所以形成三则判决，赵炎以为这些官员没有依据法律的规范，也没有出于“天下公理”（即道德要求），而是体现在“世俗私情”上，是正统价值观与非正统观念的折衷 。此案之后是否又经他官之手，以及结局如何，已不可知，但仅就判决来看，“息讼”的结果，是不依法，而是依据情理 。或是无法可依，只得各行其是；或是有法而未知，依然只能各行其是 。
南宋胡太初《昼帘绪论》说：“大凡蔽讼，一是必有一非，胜者悦而负者必不乐矣 。愚民懵无知识，一时为人鼓诱，自谓有理，故来求诉 。若令自据法理断遣而不加晓谕，岂能服负者之心哉？故莫若呼理曲者来前，明加开说，使之自知亏理，宛转求和；或求和不从，彼受曲亦无辞矣 。”
用白话说就是，简单地一判了事，并不能调和官司双方的实际矛盾 。因此裁判时应体民之情，以其能接受信服的道理“明加开说”；这种道理，便是“情理”的表达，是社会普遍认同的价值观念，是方方面面利益的兼顾，而不仅是法令刻板的内容 。
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 轶事：历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 韩世忠怎么死的？南宋名将韩世忠死后葬在哪里
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 明朝疆域 历史排名前三鼎盛时无人敢碰领土
- 中国历史上的疯狂裁员 唐太宗时期裁员七成