市场|有线耳机对抗真无线耳机的败北，其实输在了“音质”上
文章图片
我想绝大多数人看到标题都会非常费解 ， 有线耳机比起现在流行的TWS真无线耳机不是优势就在于音质更好吗？为什么说输在“音质”上 ， 难道不是输在便携性上吗？
2022年 ， TWS耳机的市场依然鲜活 ， 竞争激烈 ， 并且逐步替代传统有线耳机的趋势难以平息 。 相对的是更加衰弱的传统音频市场 ， 逐步开始转型退居专业领域 ， 三星收购AKG、索诺瓦收购森海的消费级业务 ， 有线耳机的颓势一发不可收拾 。 未来 ， 有线耳机只会走向更加小众的HIFI发烧友的市场 ， 和一些专业音频的领域 。 甚至一些HIFI发烧友也开始选择优质的TWS耳机 ， 毕竟HIFI最终还是追求的音乐本身 ， 而不是器材 ， 想更加好的体验听音 ， 带降噪 ， 体验极佳的TWS比起有线耳机的优势相当显著了 。
文章图片
很多人瞧不起TWS耳机的音质 ， 认为追求音质的话绝对应该首选有线耳机 。 但为什么TWS耳机还是胜出了 ， 是大家听歌都对音质毫无追求吗？
数据调研的结果来看 ， 可能并不是这样的 。
文章图片
这里找到了 网上的一张 ， “2010年中国耳机市场品牌关注比例分布” ， 当时 ， 森海塞尔的占比高达35.8% ， 说是占据了中国耳机市场的“半壁江山”也不为过吧 ， 中国人之所以如此认可森海塞尔这个品牌 ， 难道不是因为森海专注于音质 ， 推出的许多经典的高音质耳机获得了国人认可有关吗？尽管那时候硕美科、漫步者等国产品牌其实价廉物美 ， 但并不影响森海塞尔绝佳的口碑并且转化为大家的关注 。
而就算是身边的很多对于音频完全不清楚的“小白” ， 在询问笔者蓝牙耳机的时候 ， 也会在相当高的优先度询问耳机的“音质” ， 尽管到了TWS时代 ， 耳机的性能、续航、稳定与否和价格因素是大家优先关注的部分 ， 但音质也往往会放在不落后的位置 ， 就算是一个三四线城市的小女生和笔者聊到TWS的时候 ， 还会默认“索尼的真无线耳机的音质比苹果好多了”……以我的观察 ， 其实即便是普通消费者也还是非常注意音频产品音质的体验 。
文章图片
既然如此 ， 如今TWS这个势头 ， 还是说明大众消费比起音质更注重体验和便捷？肯定有这方面的因素在其中 ， 但也并不完全是 。 而是因为 ， 全数字时代 ， 音频技术不断迭代之后 ， 整体的音质进步太多了……
文章图片
举个例子 ， 笔者手头有一台2009年那个时代的数字播放器 ， 索尼的X1050 ， 如今听它 ， 调音平淡 ， 底噪声音响 ， 背景不干净 ， 解析也不高 ， 听完它换上前些年出的ZX300播放器 ， 整体音质ZX300要好上太多 ， 背景干净了许多 ， 推力更加优秀（比起X1050） ， 解析力和低频的扎实程度也好不少 。
文章图片
问题是如今音频设备的进步还远不止X1050跳跃到ZX300的那种水平 ， 而是一种飞跃……因为如今“HIFI小尾巴”这个品类 ， 可以轻易在一个U盘大小的设备上 ， 获得远超X1050的高素质音频质量 ， 无论是推力、调音、背景的纯净度都远胜 ， 不过说来也不奇怪 ， 毕竟是10多年前的设备了 ， 有差距正常 ， 只是没想到差距能这么大……
文章图片
上次笔者也说了 ， 新款的M1 Macbook Air的音质根据实测已经接近千元的专业声卡了……而实际上笔者一直认为近些年苹果笔记本推塞子是很饱满音质很好的 ， 而不是十多年前 ， 那种电流声乱窜的笔记本的音质 ， 数字设备整体的音质获得了很大的进步 ， 而音质这个东西 ， 是有人耳的一个上限的 ， 例如超出一定的频率 ， 设备的动态再好 ， 你耳朵要听出来就很难了 ， 而如今大卖的主流千元价位的TWS耳机 ， 往往可以达到10年前高端入耳式耳机的音质水平……大家对音质的预期被降低了……毕竟不是所有人都对音质有着执念 ， 好到一个水平就满足的话 ， 那就会对传统的耳机的“音质”这一项没有期待 。
文章图片
打个比方 ， 笔者手头的索尼WF1000XM4 ， 它用LDAC连接播放器之后 ， 播出流行音乐的质感 ， 完全不输笔者的有线定制耳机Fitear AYA 。
文章图片
Fitear AYA是专业的舞台耳返定制厂商的私模耳机 ， 它2个动铁单元就实现了相当有模拟味的人声 ， 但果然低频的动态还是比不过WF1000XM4 ， 我说过 ， 入耳式耳机 ， 声场和动态就可以说是音质的标准 ， 越高级的耳机 ， 这两项会做得越出色 ， 而AYA在解析上完全没有太多的优势 ， 因此听一些流行音乐的时候 ， TWS的WF1000XM4完全不会处于弱势……
文章图片
而笔者对比过 ， 被吐槽音质不行的Apple Airpods Pro的音质也起码有如今一些拔尖的国产主打音质的入耳式耳机的水平……换句话说 ， 这款大流行的TWS ， 能达到10年前千元级别的有线耳机的水平也毫不奇怪 ， 事实上 ， 像那时候卖到千元的威索尼克的双动铁入耳式GR01 ， 在整体频响完整度 ， 低频动态两项上完全是比不过如今的Airpods Pro的 ， 而森海塞尔的IE80这种在解析上恐怕也不会有什么优势……而普通的消费者可能根本没有追求到IE80这个档次的声音 ， 所以如今高端TWS的音质可以满足绝大多数大众消费者的需求 ， 这才真正导致传统有线耳机市场不断缩水 。
【市场|有线耳机对抗真无线耳机的败北，其实输在了“音质”上】说到头就是TWS耳机音质太好了……如果你卖1000多的TWS做不出几年前2-300块入耳式耳机的声音 ， 你看看现在有线耳机还能卖不出去不？
文章图片
别的不说 ， 就说苹果自己 ， 如今的Airpods 3代的音质 ， 也比起以前Earpods时代的配塞素质高太多 ， 无论是解析力、低音的下潜、高音的上扬 ， 动态、声场这些方面 ， 都要好上很多 ， 当然价格也是贵了不少 ， 但你能说有线耳机时代的Earpods打的赢真无线的Airpods 3代吗？显然是打不过的 。 正是因为如此 ， 即便被吐槽音质平淡的苹果耳机 ， 也比十多年前大家普通买的几百块的有线耳机音质都更好 ， 所以TWS满足了绝大多数人的音质需求 ， 有线耳机才无路可走……
文章图片
实际上啊 ， 这就和传统相机和手机相机的对比是相似的 ， 其实人人都知道 ， 即便手机目前再怎么提升 ， 画质也和传统大底的单反没法比 ， 毕竟镜头、传感器物理差距在这里 ， 但为什么也没有这么多人愿意特意买一部相机去拍照 ， 是真的因为手机的画质媲美了相机吗？不是 ， 而是因为手机的画质足以满足绝大多数非专业人士拍照、记录生活甚至一部分创作的需求……手机的画质即便在黑夜现在也足以拍清楚 ， 不糊片 ， 那么绝大多数人来说 ， 确实没必要花个几千上万买一台专门拍照且只能拍照的相机……
这就是为什么说 ， 有线耳机输是输在音质 ， 因为TWS的音质虽然比不过有线耳机 ， 但足以称得上“好”……而绝大多数人 ， 觉得“差不多” ， 就行了 。
推荐阅读
- Tesla|特斯拉去年中国市场营收138亿美元，连续两年增速超100%
- 处理单元|出行洞察：DPU市场火热，“芯”战场发展前景如何？
- 索尼|【TWS】2.9发布 索尼新款ANC无线耳机抢先看 造型像薄荷糖？
- Samsung|韩国市场的三星Galaxy S22定价首次曝光
- 市场|一加总裁李杰内部信：2022 手机市场不乐观，但仍有机会
- 传统|索尼新款无线降噪耳机 Linkbuds WF-L900 曝光，独特外观设计
- ARM|英国政客希望软银让ARM在英国证券市场上市
- 社交|因不再向美国分享欧洲用户数据 Meta正考虑退出欧洲市场
- AMD|AMD确认将增强供货：满足市场对AMD显卡的需求
- 市场|转转手机市场分析：新旧市场，iPhone13和iPhone11为何飘香？