早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


文章图片



早期的西方“犯罪面相学”:长得像哪种动物,就自带它的特点


咱们有句俗话 , 叫做“相由心生” 。
大家可以仔细观察一下 , 很多时候 , 接人待物之中 , 人们总会有意无意地把“颜值”当作评判一个人的身份、素质和性格的主要标准 。 即便很多时候 , 你口上不这么说 , 下意识里 , 也是这么做的 。

其实 , 根据面相来判断对方的性格和能力的操作 , 不分种族、文化 , 属于人类们的共通习惯 , 特别是中世纪到近代的欧洲 , 甚至还曾经一度流行一种“犯罪面相学” , 用看似专业的“参考条目” , 来“指导”人们判断“善与恶” 。
比如 , 早在文艺复兴时期 , 16世纪的意大利学者 , 以研究光的折射而闻名的戴拉·波尔塔 , 花了几乎半生的时间 , 对比了大量动物和人类的面孔 , 隆重推出了一本专著——《论人类的面相》 , 书中最终得出结论~某人具有某种动物的长相特征 , 那么他/她就会自带相应的性格 。

《论人类的面相》的原版插图
实际上 , 更早的古希腊罗马时代 , 类似的理论 , 就已经相当流行了 。
公元前四世纪 , 亚里士多德在他的笔记中 , 就有过把人的外形特征和动物进行对比后的“推论”:
比如 , 一个倒三角脸 , 眼睛细长 , 带着尖尖鼻头的人 , 会像狐狸一样狡猾有心机 。
类似的 , 咱们中国人 , 历来也因为狐狸的妩媚面相和神秘的行踪 , 总把它归成一种能修仙得道 , 或者附在人类身体上的 , 有灵性、不能惹的动物 。

另外 , 一些大脸盘子 , 毛发浓密 , 四肢粗壮的人 , 会非常的勇敢 , 但控制欲很强 , 因为狮子的外形特征 , 就是这样的 。
而到了开头提及的 , 16世纪意大利学者戴拉·波尔塔的专著《论人类的面相》中 , 则更是看似“有理有据”的分析了一些愚蠢的人、狡猾的人、冲动的人 , 以及那些“潜在犯罪分子”的相貌特征 。
在这位学者看来 , 人的智力和性格是由一种“无法解释的自然力量”来进行分配的 , 主要依据 , 就是此人相对应的外形“动物特征” 。
按照《论人类的面相》的划分 , 麻木愚蠢之人 , 都会像驴子那样长着一张大长脸 , 属于“低智商人群” 。

尖下巴、毛发稀疏的人 , 是傲慢无礼的象征……他们的脸型 , 更接近于蛇 。
长脸 , 尖下巴 , 瘪嘴 , 浅色头发 , 两眼之间距离大的 , 属于“羊型人类”——他们好纵欲、薄情、私生活很容易出问题(羊在西方文化中 , 往往总和“不可描述”联系在一起 , 比如潘神) 。
另外 , 大鼻孔 , 厚嘴唇 , 窄额头、龅牙且牙缝大的人 , 也被认为是自私和愚蠢的 , 无法担任领导岗位...因为 , 驴子和猿猴 , 都长这样....
看来 , 这位波尔塔老师 , 对驴的印象 , 很是不佳 。

《论人类的面相》插图
这样的话 , 通过对比人类自带的“动物气质” , 似乎要长成一个“蠢子” , 或者定义一个“坏人” , 也并非难事了——你嘴唇薄 , 那是狡诈、淫荡的人格体现;要是嘴唇长得厚呢 , 又会被认为愚蠢 , 智商低....

推荐阅读