文章图片
不似以往的“猎奇”和“炫技” , 2022年或成为折叠屏手机的“真香”元年 。
一块可以折叠起来的屏幕 , 让智能手机呈现出更大的可能性 , 也为正在寻找新的市场爆发点的厂商们提供了一个思路 。 据Canalys预计 , 2022年全球智能手机出货量较2021年增速仅为5% , 增长较缓慢;而据前瞻产业研究院援引 counterpoint的报告预计 , 2021-2022折叠屏手机出货量将从560万部快速增长到1720万部 , 同比增速2倍 。 那么 , 折叠屏手机 , 真的代表着未来吗?
折叠了“体形” , 有时候也折叠了“体验”
如今 , 折叠屏手机虽然存量还不多 , 但在科技圈也并不是一个太新的概念了 。 对于折叠屏手机是否能够代表未来这个问题 , 市场出现了两种截然不同的看法 。
正方认为 , 折叠屏方案很好地解决了大屏幕和小体形的矛盾问题 , 并且赋予了智能手机更多的外观设计以及交互设计可能 , 无疑是智能手机发展的“下一站” 。 中信证券就曾在2021年底发布针对可折叠智能终端行业的深度研究报告 , 报告称“巨头引领 , 多品牌跟随 , 折叠产业链迎大升级” , “折叠为手机未来发展的重要方向” 。
而反方观点则主要集中于对目前市场上存在的折叠屏手机的不满 , 以及对未来市场需求的怀疑 。 比如智能手机大V“托马斯白”尖锐地表示:“除了屏幕的扩大之外 , 折叠屏手机还有没有带来其他的好处?没有了 。 带来的只有一大堆新问题 。 ”
确实 , 细数市面上现存的折叠屏手机 , 问题确实有一大堆:价格高昂、系统不适配、可靠性和续航堪忧、屏幕比例尴尬、折痕明显……总结为一句话 , 就是许多折叠屏手机在折叠了手机的体形之外 , 也无意中折叠了用户的体验 。 许多用户在兴冲冲地斥巨资买来把玩炫耀之后 , 却发现这种未来感十足的手机难担“主力机”的重任 , 除了酷炫之外似乎并不实用 。
当下不代表未来 , 折叠屏的发展还需从长计议
文章图片
回顾人类的科技史 , 许多划时代的新事物刚出现时 , 有时候确实不如老事物好用 。
在19世纪末的伦敦街头 , 冒着黑烟、发出巨大轰鸣声同时速度又奇慢无比的汽车成为了街头的怪物 。 而当时间跨过2个世纪 , 汽车已经进入了全新的发展阶段 。
对于折叠屏手机 , 其实我们也大可以放到更长的时间维度上去考量 。
在刚刚过去的春节前夕 , 荣耀推出的首款折叠屏手机荣耀Magic V掀起了不小的波动 , 一时之间在各大网络平台上一机难求 。 作为刚刚独立运营不久的手机品牌 , 荣耀为何要做这样一款手机?
荣耀产品线总裁方飞说了这样一句话:“以前的折叠屏体验不好 , 但不代表这个方向走不通 。 我们认为这是一个未来非常有前景的方向 , 我们就坚定地要做 。 ”
实际上 , 关于折叠屏手机的正反两方观点 , 可以看作是生产者和消费者两个角度出发的不同的解读 。 消费者从当前的产品出发 , 没有得到预期的良好体验 , 就会引起对行业方向的怀疑;而生产者则需要站在更高的时间维度 , 去思考每一项技术和革新的真正方向 , 引领产业的前进 。
把折叠屏“扶正”为主力机 , 手机厂商做到了吗
放眼整个行业 , 三星、华为、荣耀、小米、OPPO等主流手机厂商均先后发布了折叠屏手机 , 尤其是今年 , 新款折叠屏手机发布消息频频 。 这些主流厂商的统一发力无疑指向了一个方向 , 即折叠屏手机可能是未来的主力机 。
这就引出了一个问题:一台主力机需要具备哪些特性?事实是 , 每个人对“主力”的需求不一样 , 游戏爱好者、性能控、颜控或者是拍照爱好者都会有各自的“主力”偏好 。 但对于大多数人来说 , 主力是便捷、实用 。
折叠屏手机问世几年来 , 之所以更多被作为小众机去讨论 , 正如上文的讨论 , 它的优缺点都非常突出 , 以至于不具备普适性 。 而经过几年的打磨 , 折叠屏手机曾经突出的缺点在被一一解决 , 以荣耀推出的Magic V为例 , 它在价格、可靠性、便携和UI这几方面 , 都带来了不错的表现 。
首先是价格 。 此次荣耀Magic V的定价从9999元起 , 将高端折叠屏手机的价格拉入了1万元区间内 , 已经与部分直屏旗舰手机价位持平 。
解决了价格问题来看用户最关心的实用性 。 折叠是折叠屏手机最大的亮点 , 但也是容易出问题的地方 。 当前市场上折叠机的折叠方式主要有三种:最早出现的是横向外折 , 就是将柔性屏的屏幕向外对折 , 展开状态类似大屏幕的平板电脑 。 这种方案的好处是性价比高 , 但横向外折方案的缺点也很明显 , 那就是容易损坏 。
第二种是纵向内折 , 就是将普通尺寸的直板手机 , 纵向折叠起来以达到更小收纳体形的目的 , 有点类似于以前的翻盖手机——显然这种方案追求的方向偏向便携而非大屏 。
而荣耀Magic V采用了第三种“横向内折”的设计 。 横向内折方案看似解决了外折屏幕寿命和损坏的问题 , 但是却也面临内外两块屏幕带来的重量、厚度和内外屏交互等一系列的难题 。 面对这些问题 , 荣耀Magic V用自主研发交出了一份不一样的答卷 。
文章图片
荣耀Magic V设计图纸
折叠屏诸多问题表象之下隐藏的是牵一发而动全身的设计悖论 。 在不大的机身下加入一个复杂的铰链以保证展开的大屏固然没错 , 但是铰链占用了大量的外屏空间 , 让折叠屏手机外屏变成一个异性的长条形 , 未免有些本末倒置 。 同时 , 铰链的厚度和重量也直接决定了整机的厚度和重量 , 更是给产品设计提出了更高的要求 。 诸多问题汇聚之下 , 折叠屏手机就常常成为了一个顾此失彼的实验品 。
市场调研数据显示 , 折叠屏手机外屏使用率超过了50% , 一个不能比肩直板机的外屏表现不足以支撑折叠屏手机成为主力机 。
荣耀赵明在采访中这样说道 , 产品是一家企业价值观的外化 。 而在荣耀的价值观中 , 用户需求导向是产品第一追求 , 而科技研发就是这份追求的保障 。
面对折叠屏手机复杂的问题 , 荣耀选择化繁为简 。 以保证用户使用中最重要的外屏尺寸比例为核心线索进行科技攻坚 , 将产品形态做到了行业的新高度 。
文章图片
荣耀Magic V超薄悬浮水滴铰链
荣耀首先锁定了21:9这个主力手机外屏黄金比例来进行产品设计 , 这给铰链设计带来了巨大的挑战 。 荣耀自主研发了行业首创的超薄悬浮水滴铰链 , 做到了业界最薄的14.3MM的机身厚度 , 同时将外屏转折边框从行业的9MM附近做到了5.61MM 压缩了机身宽度 , 让荣耀Magic V 在保证了外屏比例的情况下屏占比依然超过了90% , 找回了被铰链偷走的屏幕空间 。
文章图片
荣耀Magic V大屏设计
在用户体验导向下 , 荣耀Magic V第一次突破了折叠屏手机成为主力机的产品形态壁垒 。 让荣耀Magic V在日常随身携带时并不会比一台普通直屏手机厚太多 , 单屏状态下完全可以作为普通直屏机来使用 。
文章图片
荣耀Magic V弯折测试
而对于那些暂时无法印证的担忧 , 荣耀也通过极限的实验来做了保证:团队会从弯折、通讯、散热等各个方面将手机测坏 。 经过测试 , 荣耀Magic V折叠屏手机的开合寿命达到了20万次 , 按照每天50次平均开合次数计算 , 也可使用10年以上的时间 。
文章图片
荣耀Magic V外屏跌落场景测试
如果只是如此 , 可能还属正常范围 。 但是荣耀的消费者需求导向绝对是强迫症级别的 。 折叠屏手机易损坏、维修贵、维修难是行业一直以来的老大难问题 , 可能对很多厂商来说 , 这是增值服务的创收项 , 但是对于消费者来说动辄大几千的维修费用确是不能承受之重 。 赵明在荣耀Magic V发布会上两次“怒摔”手机 , 打消了消费者最后的困扰 。 据了解 , 荣耀Magic V的抗摔性能来源于创新的曲面纳米微晶玻璃工艺 , 其强度远超普通Corning大猩猩玻璃面板 , 抗摔性能显著提升 。
虽然至今荣耀仍然承受着市场上诸多技术研发靠继承华为的流言蜚语 , 但是从荣耀Magic V上我们看到 , 自主研发已经成为荣耀立足高端 , 打造创新产品的压舱石 。 而依靠科技创新打造不断满足、超出消费者预期产品的“双轮驱动”理念 , 也将成为未来荣耀一往无前的核心动力 。
“无感” , 让折叠屏手机真正实用
软硬件成功配合能带来1+1>2的效果 , 苹果已经证明 。 同样对折叠屏手机而言 , 软硬件结合地给予用户更好的使用体验 , 才能胜任主力机一职 。 硬件来看 , 荣耀Magic V已经完全可以担当主力机重任了 , 那么软件呢?
安卓系统在更新到10.0版本后 , 加入了对折叠屏的支持 。 但是 , 从各家厂商产品的实际使用来看 , 各家的UI及系统优化对于实际体验的区别还是很大 。 在早期产品中 , 我们看到许多不太成熟的方案 , 比如有的应用在打开后并没有实现快速切换成全屏 , 甚至出现花屏现象 , 而大多数UI则并没有为开屏状态设计更多的用法 。
对于用户而言 , 这些不好的体验无疑直接劝退了他们使用折叠屏的想法 。 而真正好的“软硬兼施”带来的是“无感” 。 在Magic UI 6.0的赋能下 , “无感”也是荣耀Magic V带来的体验 。
文章图片
荣耀Magic V多线路看比赛
首先是软件适配的无感 。 借助大屏的优势 , 荣耀Magic V针对许多具体的应用开发出了多屏互动的玩法 。 比如当你收看赛事直播时 , 有时候往往会碰到“两难抉择” , 但在荣耀Magic V上用咪咕视频 , 就可以实现体育赛事的多路视频支持 , 利用多屏互动同时收看两场比赛的直播 , 不错过每一个精彩瞬间 。
YOYO AI的加入 , 让荣耀Magic V变得更加“通人性” 。 比如当你进入地铁站 , 它会自动弹出乘车码 , 不需要你再去手动操作 。 同样 , 在登机、快递、电梯等场景都有智能感知 。 从这些细节上 , 可以看出荣耀对于消费者需求的深入了解和打磨 , 也只有在这样的基础上 , 才能做出真正好用实用 , 而非“炫技”的UI交互——而这也为行业提供了一个很好的参考范本 。
据方飞介绍 , 折叠屏设计的第一原则就是:“能打动消费者 。 ”荣耀Magic V解决了传统折叠屏手机交互低效的窘境 , 做到交互体验的一致、流畅和高效 。 与此同时 , 荣耀还与第三方厂商及行业协同共建折叠屏生态 , 为用户带来了TOP100 应用100%大屏适配、TOP1000应用90%大屏适配的规模优势 。
在当下的手机行业 , 折叠屏手机还是少数 , 而折叠屏应用生态的建立并非一日之功 。 要让折叠屏手机真正变得实用 , 让它真正成为行业的未来 , “软硬兼施”必不可少 。 荣耀Magic UI的出现 , 为折叠屏生态圈的完善提供了积极的模板 , 成为了折叠屏普及之路上的一个重要标志 。
在“抢不到”的背后 , 是市场的认可
在荣耀Magic V上市之后 , “抢不到”成为了许多消费者最多的反馈 , 但也从一方面反映出市场对于这款新品的认可 。
作为全新的智能机方向 , 折叠机的出现让行业出现了多种可能性 , 但也带来了更多的挑战 。 荣耀Magic V所提出的“让折叠屏进入主力机时代” , 真正指出了智能机行业所要面对的问题 。 而作为负责任的厂商 , 在探索这种新方向、新可能的时候也必须坚持消费者体验这一根本原则 , 不盲目追新求异 , 而是用真正好用、实用的产品来赢得消费者 。
文章图片
荣耀Magic V
【Magic|折叠屏手机,真的代表着未来吗?】回到一开头的问题:折叠屏手机 , 真的代表着未来吗?从目前来说 , 大概谁也无法对这个问题给出一个非常确定的答案 。 但是 , 所谓一叶知秋 , 通过荣耀Magic V这样一个案例 , 我们多少可以窥见这个未来在当下表现出来的些许模样 。 它当下或许还没那么完美 , 但相信只要行业内共同以脚踏实地的态度对硬件进行打磨 , 营造起更加完善的软件生态圈 , 那么这个未来离我们就不会太遥远 。
推荐阅读
- OPPOFindX|K50电竞版屏幕全公开 | 曝月底发 OPPOFindX5/Pro提前看~
- 外观|【旗舰】OPPO屏下摄像头来了?新机外观专利得到授权公开
- 系列|【前沿】三星ZFold新机外观专利公开 十字型折叠会玩...
- 电竞|Redmi K50电竞版屏幕15项纪录!细节升级还有AMG联名款?
- iPhone|为什么宁愿买iPhone13 Pro max却不买荣耀magicV?
- 黄牛|赵明耍猴?荣耀Magic V依旧缺货抢购,黄牛:加价有现货
- HONOR|荣耀60 SE 2199元起全渠道预售:越级双曲屏 流光幻镜配色亮眼
- Samsung|老外评三星Galaxy S22:直击小屏爱好者的内心 续航做了妥协
- 终端|vivo首款平板电脑更多核心规格曝光:采用2.5K高刷屏、全金属机身
- 宇宙|中兴通讯携手湖南电信推出大屏交互新体验
