中国人的祖先,真的来自非洲吗?复大教授:基因工程确实支持


中国人的祖先,真的来自非洲吗?复大教授:基因工程确实支持


文章图片


中国人的祖先,真的来自非洲吗?复大教授:基因工程确实支持


文章图片


中国人的祖先,真的来自非洲吗?复大教授:基因工程确实支持


现代人走出非洲离不开瓶颈效应 , 基因的通过和人类生存下来就像是要通过一个狭窄的瓶口 , 所以从非洲到亚洲 , 从亚洲到美洲 , 人类基因的多样性就会变得越来越少 。 在中国说中国人起源于非洲似乎不是很合适 。 因为人类起源于非洲的学说尚且不具备完全的说服力 , 今天的科学界 , 连人类到底是演变而来的 , 还是说从其他星球之中突然而来 , 这一直都是一个让人头痛的问题 , 争论不休已经有数百年的历史了 。
非洲起源说的解读现代人走出非洲前往全世界 , 实际上说的就是当时的灵长目人类第三次走出非洲之中的最后一次 , 这一次的人类和之前的猿人都有很大的不同 , 这一次走出非洲的灵长目人类成为了今天全世界下现代人类的直接最先 , 这些灵长目人类约在20万年之前出现在东非地区 , 到7万年之前的时候开始走出非洲前往全世界迁徙定居 。
如今这个时代为什么越来越多的科学家敢说世界上的所有人都是起源于非洲呢?就是因为一项突破性的发展让他们更有自信 , 人类基因破译工程之中的科学家通过破译工作已经认定全世界的所有人基因之间的遗传距离 , 如果以时间为界限进行划定的话 , 是不会超过20万年的 。 而通过亚洲人 , 澳大利亚人 , 以及每周土著基因之间的对比发现大部分都在7万年左右 , 所以得出的结论是最后一批灵长目人在20万年之前开始诞生 , 7万年之前开始走出非洲 。
这种说法不仅在世界范围内很多百姓心中都得不到接受 , 因为以前时候每个国家的人都认为自己国家的人是独立于本地起源的 , 没有证据可以比较的时候 , 大家之间为了证明自己的学说 , 只能是比较谁挖掘到的化石更加的古老 , 这样就可以说谁到底是世界人类文明的起源地了 , 这是没有基因手段之前的做法 , 对于这种做法 , 李辉教授十分无奈 , 他表示发掘到的古人类化石其实并不是今天人的直接祖先 , 而是被走出非洲之后取代了 。
【中国人的祖先,真的来自非洲吗?复大教授:基因工程确实支持】具有人族特性的类人猿动物第一次走出非洲大约是在175万年之前 , 而这些人就是从那个时候开始走出非洲 , 从西亚翻越高原进入到了东亚地区 , 最后开始覆盖整个亚欧大陆 , 成为内了如今东亚文明之中最直接古老的祖先 。 之后留在非洲的匠人之中诞生了智人 , 这些智人到70万年之前的时候开始占据了之前直立人的地盘 , 并开始演变成为了欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人已经北部非洲的罗德西亚人 。
现代人来到古中国复旦大学教授李辉教授曾经表示:在中国科普非洲起源说还有很长一段时间的路需要走 , 有一次他曾经在网络之中看到对于非洲起源说的围攻 , 下面的评论论调基本上都是反对非洲起源说 , 并且将其称之为汉奸 , 而且有许多独立学者举例出来了许多文章俩进行反驳 , 但即便是如此 , 李辉教授依旧没有放弃自己坚持古中国人起源于非洲的观点 。
现代人对于狗的驯化在对抗智人的过程之中起到了很大的作用 , 尼安德特人之间不同部落之间的通婚需要在晚上的不同山洞之间进行 , 如果真的是单一部落之间进行通婚的话 , 那基因交流也就自然而然地被阻断了 , 所以现代人祖先养殖的狗在哪个时候起到了很好的监视作用 , 阻碍了尼人之间的基因交流 , 从而使得他们的种群越来越小 , 最终陷入到覆灭之中 。
李辉教授表示5300年前是一个十分神奇的时代 , 中国人之中的大部分考古文化都发生在这个时间段 , 属于中原的仰韶文化在这个时候开始朝着西方迁徙 , 安徽的凌家滩文化被夷为平地 , 而南边江浙地区则是开始演变成为良渚文化 , 这些都被他看成是红山文化南下引起的连锁反应 , 如果按照汉代司马迁史书之中的观点 , 那这个时间段被称为轩辕黄帝时代或许更加合适 。
而到了4600年的时候 , 山东地区的大汶口文化演变出来龙山文化 , 西进入到中原之中 , 这对应的就是轩辕黄帝去世之后的少昊时代 , 但从今天的考古出土来看 , 大汶口和龙山文化之中的贵族墓葬之中又有良渚文化的的特色 , 那就只能说是良渚文化之中的分支北上 , 对应是也就是五帝之中的颛顼帝取代少昊部落的时候 , 所以在4500年左右出土的陕西北石峁古城之中发现了大量来自于江浙地区的“良渚古玉器” 。

推荐阅读