版权|长视频版权生意:一场双标的博弈
编辑导语:版权问题是长视频和短视频一直以来争论的问题,长视频为了留住用户集中火力攻打二次创作的短视频博主,它们一方面打击二次创作;另一方面为了蹭热度打着版权“擦边球”,受到了用户的质疑。长视频的种种举措是为了摆脱用户流失等困境,但它们的解题思路是错的,没有找到根本问题。这篇文章从三个方面对版权问题以及长视频的本质问题进行了讨论,一起来看看吧。
文章插图
“删减版的《老友记》不如不看。”
近日,爱优腾多家长视频平台联合上线《老友记》掀起热议,除了网友们对删减情况的调侃和不满,这似乎也标志着国内视频网站又一轮IP版权争夺战的开始。
版权,近年来可谓让长视频平台的又爱又恨,爱其背后的利益和流量,恨其竞争之激烈。一个背景是,长视频平台的增速纷纷放缓,甚至于有下跌的可能性,对存量IP的争夺便成为了眼下趋势。
而版权问题的另一面,则是一度被摆上台面的长短视频之争。尤其是自去年4月起,以爱奇艺为首的长视频平台开始联手围攻短视频,集中火力打击二次创作。
这场拉锯战持续已久,而长视频平台的态度也越来越醉翁之意不在酒——结合短视频对长视频带来的冲击,以及长视频自身的窘境来看,主动出击的长视频看似在争夺版权,实则试图抢回流失的观众以及寻找一条摆脱困境之路。
然而,长视频的解题思路或许错了。毕竟,无论是盈利困境、用户流失还是难出爆款,追根溯源,问题仍在于长视频平台自身的发展瓶颈以及行业积弊。
一、一场双标的博弈,难逃囚徒困境长短视频的版权之争,之所以质疑声不断,一个重要的原因是,在版权保护这件事上,长视频平台显得有些“双标”。
最近的事件是,2021年《鱿鱼游戏》爆红之后,爱奇艺和优酷都未忍住“流量”的诱惑,想方设法想要蹭一波热度。然而苦于没有版权,只能打着擦边球入场,结果不仅没因此获利,反倒饱受用户质疑。
这其中,先有涉嫌“抄袭”的优酷,其公开的一张新综艺海报,使用了明显的《鱿鱼游戏》符号和色调——三角形、圆形、正方形,而“儿时游戏”、“强剧情”、“智力与体力大挑战”几个关键词,也很难让人不联想到《鱿鱼游戏》。
后有上线剧情解说并标明“原创”的爱奇艺,在爱奇艺搜索《鱿鱼游戏》,看到上万个相关视频。其中,“《鱿鱼游戏》韩剧全集速看”、“《鱿鱼游戏》悬疑剧”等命名极具混淆性的视频,不仅标明了“原创”,还模糊了“解说”这一关键词,往往给用户一种“有版权的正片全集”的错觉,实则均为视频解说。
爱优腾今年曾多次声讨抖音、B站、快手等短视频平台,认定未经授权对视频的切条、搬运、速看、合辑等均为侵权行为。
不曾想,在巨大的流量池面前,长视频平台前一秒还在高呼版权保护,下一秒就蹭起热度进行二次创作,这番操作,多少有些“打脸”。
事实上,回溯历史,则不难发现,长视频平台的“双标”,早已有迹可循。
在长视频行业内部,此前其实也存在诸多版权纷争。
其中,锌刻度搜索发现,据爱企查公开信息,爱奇艺也曾多次陷入侵权危机。在2020年至2021年,乐视就曾多次起诉爱奇艺侵害作品信息网络传播权。
根据公开的民事判决书,乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权,涉案作品包括《三十岁,你好》、《上海迷雾》、《勇士之城》和《食来孕转》等。
推荐阅读
- 小米|【黑马早报】小米回应裁员10%;抖音B站需向腾讯买版权;微信辟谣追查个人收款码数据;张艺谋布局元宇宙公司...
- SSaaS的本质就是去Excel化,聊聊SaaS的现在与未来,你不能错过的深度长文
- 公司|长大后,我就成了你?
- 鲜花|美团闪购:情人节鲜花订单同比增长近3倍 数码产品订单同比增长近6倍
- 进化|短视频兵临城下,文字自媒体是否能逆袭要看这四点
- 视频号|主播注意了!视频号直播间限制“0元商品”上架
- 蓝骑士|饿了么《蓝骑士发展与保障报告》:一年晋升1877位骑士为站长、队长
- 植入|收费探店视频要标明“广告”?那么影视剧植入呢
- 付费|打版权牌,拯救不了长视频
- 生命周期|两个企业级产品设计思路:流程效率指标&功能生命周期长度