申请|抱微信大腿失败？重庆一公司申请“核信支付”商标，被腾讯爆锤
曾经千抄万抄的企鹅大大竟然也有被人“模仿”的一天？！有网友调侃道：“这真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！”
文章插图
据了解，这回腾讯被“模仿”的不是游戏而是拥有数亿日活用户的微信，而且，“山寨”微信的还是一家不知名小公司。
文章插图
腾讯可能也没想到，有一天自己的微信会被人这样“玩”……日前，重庆某科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司等二审行政判决书公开。
据中国商标网，重庆某科技公司先后在2017年6月、2021年9月申请注册了6件“核信支付”商标，指定使用在多个类别上。
文章插图
其中第24813682号“核信支付”商标（下称涉案商标）引发争议。检索发现，该商标由重庆某科技公司于2017年6月申请注册，指定是在“账单支付服务”等第36类服务上。
文章插图
腾讯公司于2020年4月对第24813682号“核信支付”商标在第36类指定服务上的注册提出无效宣告请求。
文章插图
腾讯公司认为，涉案商标与其在先申请的多件“微信支付”商标构成近似商标，且涉案商标系对其持有的微信”驰名商标的抄袭和摹仿，涉案商标的注册会造成消费者的混淆和误认。
文章插图
国家知识产权局经审理认为，“核信支付”与“微信支付”整体文字构成、呼叫相近，予以消费者的印象不易区分，已构成近似标识。
涉案商标若与各引证商标共同使用在上述类似服务上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成《商标法》第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。
文章插图
最终，国家知识产权局结合在案证据认为腾讯公司无效宣告理由部分成立，故对涉案商标予以无效宣告。
重庆某科技公司不服，遂向北京知识产权法院提起诉讼，腾讯公司作为第三人参加诉讼，但该公司的诉讼请求被驳回。
一审失利后，重庆某科技公司继续向北京市高级人民法院提起上诉。2月15日，二审判决书公开，重庆某科技公司再次受挫。
文章插图
北京高院经审理认为，涉案商标与各引证商标在文字构成、呼叫、视觉效果等方面较为相近，构成近似标志，若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众对服务来源产生混淆，误认。
文章插图
重庆某科技公司所提交证据不足以证明，涉案商标经其宣传、使用能够和各引证商标相区分，故涉案商标与各引证商标构成近似商标。
【 申请|抱微信大腿失败？重庆一公司申请“核信支付”商标，被腾讯爆锤】最终，北京高院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
“核信支付”&“微信支付”傻傻分不清楚？法院的判决为这场商标争议画上句号，两者构成近似商标。
文章插图
另据天眼查信息显示，重庆某科技公司曾推出一款名为“核信”的聊天通讯工具，该产品支持发送信息、语音留言、发送图片、建立群聊等功能。
推荐阅读
- 图片|微信聊天搜图功能，对微商而言才是利好？
- 信用卡|亚马逊与 Visa 就交易费达成协议，在全球重新接受 Visa 支付
- 大数据|我们正处在大数据时代，要保护好个人的信息安全，防护信息泄露
- 搜索|微信新增聊天图片搜索功能，可搜索二维码、截图、人物、食物
- 聊天记录|微信更新，支持聊天图片搜索的体验如何？
- 海信75E3F-PRO|老实讲海信75e3f-pro和max买哪个?这么选择更靠谱些？
- qq|实测有效！微信QQ支持应用内打开淘宝头条等外部链接
- 某多多|在某多多上买东西，最好关闭这3个功能，不然个人信息容易泄露
- 工信部|工信部拟规定基本功能软件外的预置App均可卸载
- ios|聊天图片可以直接搜索了！微信iOS版上线全新功能：断网也能用