不过看到这有些人可能就有一个疑问了 ， 既然混检可以提高效率 ， 降低检测成本 ， 那何不采用100人一组或者1000人一组进行检测呢？这样不就可以进一步提高检测效率 ， 进一步降低检测成本了吗？
实际上采取混剪方式样本也不能太大 ， 样本太大至少有一个弊端 ， 那就是潜在的被隔离人员会增多 。
假如一个试管放了100个样本 ， 最终这个试管当中检测出阳性 ， 那你就必须对这100个样本当中的人单独检测单独隔离 ， 这会让很多人受到影响 。
所以综合各种因素之后 ， 采取10人一组或者5人一组的混检方式 ， 其实是最科学的 。
推荐阅读
- 通用细胞治疗药物公司“济因生物”完成数千万元种子轮融资
- 醉里挑灯看剑，揭开“肿瘤疫苗”的迷雾
- 一百万只蚊子什么概念？美佛罗里达州研究员?捉?到了，叹为观止
- 这些照片诠释了什么叫流星“暴雨”
- 盘点那些寿命超过人类的5种动物
- 3种疫苗齐头并进：肿瘤5年不复发、生存期显著延长
- 泥炭的形成与用途
- 为什么动物有尾巴？
- 最新研究！导致新冠症状变严重的基因，可以防止感染艾滋病