为什么逼明星、名人、知名企业捐款成为一种风气，你怎么看？ _风气

也不是逼捐成为一种风气，绝大部分是主动带头自愿捐款，给社会带来正能量。有極少数人是持观望态度，看别人捐多少自己跟着捐多少，也不想特出表现自己。

也有部分人专门关注别人捐款，他们认为明星，名人，知名企业家都是有钱人，就认为他们应该多捐款，钱赚得多就该多作贡献了。

其实他们有的是工作原因，不便报导捐款数字，有的是名声大实则钱並不多，拿不出手，也有的確实吝啬舍不得。

捐款是自愿，也不要道德绑架，各人有各人的难处，只要有能力还是要多捐助一点，以帮助他人度过难关。

其他网友观点

谁看到逼了，自然灾害是自然，所谓风气有能力奉献也是自然，到是在灾难中无能无力评头论足的网水军键盘侠才不属于自然。要说逼，也是自己内心的尘埃垢污积得太厚给逼出了如此荒唐的论点！

其他网友观点

【为什么逼明星、名人、知名企业捐款成为一种风气，你怎么看？】当我国某地发生重大自然灾害（包括疫情），人们都会自觉捐钱、捐物或出力。这是人的善良慈悲之心的使然，是社会公德心的张扬，也是＂一方有难，八方支援＂的社会主义制度优越性的充分体现。

我囯现行法律法规，或相关政策、规定及公益慈善组织章程，对公民的捐赠活动，都明确了＂自愿＂的原则。不能有强制或其它变相强制的要求。在法治社会，什么都得依法办事。当然，我们鼓励并提倡每个公民，在国家、地区或某些群体、个人出现重大困难的时候，能主动伸出援助之手，既尽力而为，又量力而行。

提问中提到社会存在逼明星、名人或知名企业捐款已成为一种风气的问题，我倒并不这么认为。因为谁也无权去逼这些人、这类企业去捐款，或对他们实施＂道德绑架＂。而且，事实上，真有人这样去＂逼＂，也未必有效，而且是应承担相应责任的。即使明星、名人或知名企业，捐与不捐是他们的自愿；捐多捐少是他们的心意。旁人无须去指责，也不必要求他们相互比较捐助数额的多少。我们可做的就是：自己如确有有爱心、有能力，就尽自己绵薄之力去身体力行，捐善款，做善事。我相信，世界上绝大多数人是有善良、悲悯之心的。当然，也会有个别少数比较私利、＂冷血＂的人。但，这才是真实的社会。