建筑行业该不该取消监理单位？ _建筑行业

建筑行业不应该取消监理单位，应该加强监理的监管力度！

1.从法律法规上加强监理监管力度。

2.从监理服务费上加大监理监管力度。

3.从政府角度加强监理监管力度。

4.从业务管理上加强监理监管力度。

5.从建筑行业技术管理上加强监理监管力度。

5.赋予监理监管权限，从根本上脱离甲方的制约，单独公正为项目负责。

目前监理行业基本都是老弱病残，监理行业服务费低下，受甲方制约，看甲方的眼色工作，不利于建筑行业长远发展！

吸取和借鉴国外监理监管力度和法规，对我们国家建筑行业长远发展才有希望！

如果没有监理监管制约，甲方会在进度质量安全上脱离监管而造成巨大隐患！施工单位会脱离监管而偷工减料！

而我国的项目都是在招标及施工过程中层层分包，没有利润就会出现质量安全问题！以铁道部的高铁项目为例！国家重大项目都能层层分包，让一个买鸡蛋的妇女在招标中层层分包卖钱，小项目就不用说了！

只有加强监理监管力度，抬升监理独立监管权限才是建筑行业长远发展目标！

其他网友观点

作为一名施工单位的人员，我很认真很负责的告诉大家，监理不能取消，而且还要要求监理加大监管力度，质检站和安监站也加大检查频率！因为如果没有了监管单位施工这个行业会变的很乱，超级乱，乱到你不敢想象！因为太多施工人员没有底线，没有原则！

其他网友观点

【建筑行业该不该取消监理单位？】不是取消，而是加强。做到真正权责一致，不屈居业主之下，彻底独立出来。或可与质监合并，加强执业监理工程师独自担责和处罚权限，终生负责监理验收责任。

建筑行业该不该取消监理单位？