本案对田某罚款10万元的处罚 ， 是在法定幅度内 ， 按最低档次确定的 ， 给予了从轻处理 ， 符合法律规定 。
三、本案田某的行为 ， 是否符合不予行政处罚的情形？能否不予处罚？对于本案 ， 田某以及不少人都认为 ， 一个农民 ， 上集市卖自己家的猪肉 ， 才获利0.58元 ， 不到1元钱 ， 却被罚款10万元 ， 太离谱了 。
他们认为 ， 田某的行为情节轻微 ， 没有造成损害后果 ， 根据法律规定 ， 可以不处罚 。
其实 ， 这个说法是不正确的 。
对于行政处罚 ， 我国《行政处罚法》第21条规定：“违法行为轻微并及时纠正 ， 没有造成危害后果的 ， 不予行政处罚 。 ”
该规定确实明确了 ， 违法轻微、没有造成损害后果的 ， 不予行政处罚 。
但是 ， 本案不符合该规定情形 。 一方面 ， 本案田某“违法行为轻微” ， 才获利0.58元 ， 是因为市场监管局工作人员查获及时 ， 阻断了其继续售卖 。
第二 ， 田某未经检疫、检验的猪肉 ， 已经流入市场 ， 造成了食品安全隐患 ， 造成了损害后果 。
第三、本案中 ， 起初田某根本就没有认识到自己的行为违法 ， 因而也不存在主动纠正的想法 ， 其不具备纠正自己违法行为的意图和做法 。
因此 ， 综合分析 ， 其不符合我国《行政处罚法》规定的“不予行政处罚”的情形 。
四、根据我国法律的相关规定 ， 本案如果经调查 ， 田某家庭确实困难 ， 无力缴纳罚款 ， 其可以依法申请减免 。根据我国法律相关规定 ， 本案田某如果确实存在家庭经济困难 ， 无法缴纳罚款的情况 ， 其可以申请减免 。
市场监管局对其申请 ， 进行调查核实后 ， 确认属实的 ， 可以依法酌情予以减免 。
最后 ， 对于本案 ， 有人觉得农民田某冤枉 ， 卖点自己家的猪肉 ， 获利0.58元 ， 却被罚款10万元 。
但是 ， 食品安全大于天 ， 私自屠宰生猪 ， 销售未经检疫、检验的猪肉 ， 给人们生命健康安全 ， 造成严重的隐患 ， 试问这种情况 ， 谁能保证 ， 这种猪肉是安全的？
如果不加强监管 ， 不法分子就可能为了利益 ， 让病死猪肉、可能带有传染病毒的猪肉流入市场 ， 严重威胁人民生命健康安全 ， 这是非常可怕的 。
以前 ， 因为医学科技不发达 ， 人们还没有认识到 ， 因此 ， 农民祖祖辈辈都做的事情 ， 以前可以 ， 现在未必合法 。
也应该和有必要 ， 通过这样的行政执法案例 ， 进行宣传和普法 。
【“我不服！”农民卖猪肉换点油盐钱，赚0。58元却罚款10万，合法吗】对此 ， 你有何看法？欢迎留言讨论 ， 评论区更精彩！
推荐阅读
- 老农杀猪卖肉赚0.58元，被从轻处罚、罚10万 上诉却被驳回
- 退伍老兵肖辉：骗走妻子1000万，跑进深山与猪为伴，1年狂赚800万
- 四川59岁大妈出轨6人，想“金盆洗手”却惨遭情夫威胁，最终结局如何？
- 强热点板块助力主板市场对抗调整趋势
- 湖南不幸事故：伐树时松树砸进灌木丛 砸死一名清理枝条的工人
- 孙卓连更2条视频，中老年“富贵儿”扑面而来，孙辉看到想删照
- 2016年，四川大妈出轨6人，因不满48岁情夫将其毒死，结局如何
- 19岁女生拍X片被医生要求脱光，网友却怒斥：“看光怎么了？”
- 云南昆明，猪肉摊老板与卖鱼摊老板为一张百元假币打大出手