新型肺炎冠状病毒这么久了，你认为病毒源头在哪里？ _冠状病毒

答：新冠病毒的源头到底来自哪里，只有等待科学家的研究和溯源结论，是自然界更新演变，生物实验室泄露，人为制造等等，都是妄加评论和猜测。都没有说服力的科学依据和真凭实据，在没有科学家研究的结论出来前，任何抹黑污化，都是极不负责任的不怀好意的恶劣行为。

其他网友观点

这次的疫情就好比是上帝给我们全人类下了一道圣旨！其内容…………叫我们全人类慢慢思考，慢慢回想，慢慢研究，慢慢悔改，慢慢觉醒！

其他网友观点

在武汉发现疫情的初期，石正丽和华南农大的科研人员研究出一个结论：新冠病毒来自蝙蝠或者穿山甲之类的野生动物。其实这种说法也不见得有多么的科学，因为人类每次面对大型传染病，必然会将病源推到大自然其他生物身上的，比如埃博拉病毒，比如非典等等，实际上野生动物也的确携带着这些病毒，这就成为原罪。石正丽的理论依然是老生常谈，在未确定病毒源头之时，以一种推测的手法将病毒假设在了蝙蝠和穿山甲身上，而这两种野生动物恰恰在华南海鲜市场有卖，这似乎夯实了武汉就是病毒发源地的假设性推断。然而，实情真的是这样吗？这就是真相吗？

文章插图

经过中科院对武汉首批41位新冠患者追踪观察发现，其中有13人与华南海鲜市场无任何交集，也并没有食用过蝙蝠和穿山甲，他们其中最早患病者要早于华南海鲜市场患者，由此排除了市场内销售蝙蝠和穿山甲就是病毒源头的错误认识。

另外病毒学家指出，蝙蝠、穿山甲与人类共存于大自然已经无数年，有文字记载以来，人类在饥荒之年也曾大肆捕捉蝙蝠和穿山甲为食，有的地方甚至将其做为风味美食，还有的地方进行人工驯养来供人们食用。数千年来，从未有书籍史料记载有类似症状的传染病出现。而且我国中药有用蝙蝠、果子狸等入药，接触程度可想而知，也从未在之前听说过有类似的传染病出现啊。所以说，石正丽的推测毕竟是推测，她没有病毒的自然演化证据，所论证的“蝙蝠重组论”也没有实在证据作支撑，所以她认为蝙蝠是第一宿主这种说法完全是站不住脚的。

【新型肺炎冠状病毒这么久了，你认为病毒源头在哪里？】尽管石正丽说：“用我的生命担保这种病毒与实验室无关”，但她这种信誓旦旦的言论让本来严谨的科学研究蒙上了一层不可信的面纱。

文章插图

几乎就在同时，美国著名的病毒学家利普金撰文称新冠病毒是可以通过细胞培养获得，这种情况在对非典病毒的研究中被观察到过。他此番话则是完全推翻了石正丽的“病毒蝙蝠说”，也为新冠病毒基本定了性——实验室培养。

而在之前，去年七月份，位于美国马里兰州德特里克堡的美国陆军最高机密传染病医学研究所被关闭；八月，一场大规模的“流感”袭击美国，造成一万多人死亡。十月份的武汉军运会曾有一名美军女兵出现过新冠肺炎的症状，最后一共查出五名美军感染莫名病毒，都让美军空运拉回了美国本土。

按照时间线来看，美国这些行动无不透漏着蹊跷，让人很难琢磨其意图。但是最近更大的实锤来了：美国加州州长对二月后死于流感得病例重新进行了尸检，结果发现一名女性患者因新冠肺炎死于2月6日，这意味着该女性从患病到发病死亡一个月到45天的周期内，便有该病毒在社区大规模传染了，因为该女性并没有旅行史。再往前推，大约是12月中旬到1月6日，便有疫情在美国传播。

文章插图

根据这个推论，美国科学家们依照确诊了将近一百万的病例规模搭建了模型，他们推断出美国很可能在十月份便有新冠肺炎在当地传染。而中国武汉，最早病例出现在11月中旬。

那么有人会问，为什么疫情在中国大规模爆发，而不在欧美爆发呢？其实这个问题很简单，就拿现在美国、意大利、西班牙来说，不是没爆发，而是没检测，这一检测，平时感冒症状也是新冠患者了，到现在为止，美国任然有许多人因缺乏试剂，并没有得到有效检测。而我国，封城及时、治疗及时，所以除了武汉没有在其他地方引起大规模扩散。