印度是不是用290万平方公里的面积养活了12亿人,为什么会这样?

首先说明一点,国土面积大,不等于耕地面积大 。世界国土面积排名是1、俄罗斯;2、加拿大;3、中国;4、美国;5、巴西;6、澳大利亚,7、印度;8、阿根廷;9、哈萨克斯坦;10、阿尔及利亚 。而耕地排名则是,①印度;②美国;③俄罗斯;④中国;⑤巴西;⑥加拿大 。虽然中国国土面积是印度的好几倍,但是印度耕地189.17万平方公里;而中国耕地123.80万平方公里 。

其次再说一下,耕地面积大小不决定粮食总产量,一方面是因为耕地的质量不一样,自然条件不同,粮食产量差异很大;另一方面是农业科技实力不同 。印度的耕地质量很高,而且积温较高,适合种植粮食,成熟期相对较短,这是印度粮食产量大的重要原因 。不过,印度并不是农业科技强国,这主要是因为,印度在这方面的投入相对较少,而且获利相对较难的缘故 。这个问题也不难理解,列组数据就说明问题了,印度粮食产量在3.2亿吨左右,而中国常年保持在6亿吨以上 。

最后说一下,并不是粮食总产量高,养活的人就越多,还要加一个前置条件,即饮食习惯 。印度人吃“肉”相对较少,他们以素食为主,这或许同宗教有关,也或许是因为物资条件较差所致,但本质都一样,“吃素更节约粮食”,毕竟猪肉都要6斤粮食换1斤肉,所以相对来讲,印度的饮食习惯决定了,同样的粮食产量印度可以养活更多的人 。

其他网友观点

【印度是不是用290万平方公里的面积养活了12亿人,为什么会这样?】印度有限国土能养活庞大的人口并不奇怪 。

印度拥有24亿亩耕地,不仅土地肥沃,而且热带季风气候适宜,一年四季都可以耕种 。

对比中国,可耕种土地只有20亿亩(耕地红线面积18亿亩),中国西北耕地荒漠沙化严重,只能耕种一季 。

中国尚能养活14亿人口,印度当然能养活13亿人口 。不仅能够养活,印度还能保留住庞大的野生动物群生存空间,让大象、老虎、鳄鱼、鹿子、秃鹫群等活着 。还能保证庞大的印度“神牛”自由自在活着,不会被印度人屠戮入食 。

印度能养活庞大人口的另一个原因;是只能确保人民不会饿肚子,不用保障提供适宜的生活环境 。

印度人口密集,重叠在大中城市,拥挤在贫民窟 。印度不用确保空气新鲜、饮水清洁、交通便利、公共卫生设施齐备(例如,不用家家户户拥有冲水厕所) 。

若印度人的生活质量要普遍达到中等国家水准,则印度的土地环境资源根本不能支撑 。

印度雄心勃勃要申办2032年夏季奥运会 。国际奥委会不假思索就直接拒绝了 。

因为印度的人居环境实在糟糕!已不用考察论证,至少在2032年无法明显改善 。在这样的环境里无法保障运动员的身体健康,更出不了运动好成绩 。

其他网友观点

12亿是十年前的数据了,目前印度人口已经达到13亿 。总体而言,印度确实用在290万平方公里的土地上养活了13亿人,这是个不错的成绩,具体原因可做如下分析 。

“绿色革命”解决了印度的温饱问题

上世纪80年代,印度发动了一场名为“绿色革命”的农业发展计划,加大了农业的投入,提高了农业的单产,基本解决了印度人口的温饱问题 。

可耕地面积高于中国

印度除了北部喜马拉雅山地,中部恒河平原与南部德干高原分布着广阔的可耕地,总面积还要高于我国的18亿亩耕地,即便单产低于中国也能解决印度人口的吃饭问题 。

气候资源优势

印度地处热带季风气候区,高温、多雨,有利于农作物的生长,即便是自然生长也有不错的单产 。与此同时,热带季风气候区的物种丰富程度远高于我国大部分领土所处的温带地区,可食用动植物丰富 。

总而言之,印度能在290平方公里的土地上养活13亿人口,有自然禀赋的原因,也有政府改革的因素,也算是一个不小的成就了,至少印度国内是可以吹嘘一番了 。

    推荐阅读