三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗？
赤壁之战的胜败与郭嘉一个谋士无关 ， 谋士只是对此场战役的建议 ， 采不采纳是主帅的权利 ， 谋士贾诩建议曹操不要发动赤壁之战 ， 曹操没有采纳 ， 曹操赤壁之败败在心太急 ， 如果他听从贾诩的建议 ， 荆州稳定之后 ， 再隔二三年再发动战争 ， 必胜 。
其他网友观点曹操在赤壁战后 ， 感慨郭奉孝若在 ， 必不使他至此 。
那么 ， 郭嘉不死 ， 曹操能赢得赤壁之战吗？
我认为 ， 郭嘉不死 ， 可能赤壁之战就不会发生 。因为 ， 郭嘉可能可以劝阻曹操急切地发动赤壁之战 ， 以更为稳妥的方式来进行统一战争 。
北方政权平定江东 ， 多都是多点攻击在元朝之前 ， 历代北方政权对江南发起的 ， 取得成功的统一战争 ， 多是多点攻击的 。
比如 ， 后来西晋灭吴之战 ， 隋灭陈之战 ， 北宋灭南唐之战 ， 无一不是在漫长的长江各处 ， 采取三路以上的多点攻击 。
这是因为 ， 北方政权即使拥有了更强大的武力 ， 但是 ， 由于南北地缘差异 ， 北方要建立水军优势是非常困难的 。如果单独在一个点上和南方较量 ， 完全无法发挥自己的兵力优势 ， 即使不大败而回 ， 也往往无功而返 ， 是非常不明智的 。
当时 ， 曹操降服刘琮 ， 又闪电进军打败刘备 ， 抢占江陵 ， 获取了荆州水军 ， 确实声威赫赫 。可是 ， 荆州水军原本就对东吴水军只有招架之力 ， 何况当时人心未附呢？仰仗荆州水军和更加缺乏经验的曹军水军 ， 在赤壁这一个单点 ， 何以击败东吴呢？
这跟当年他的老对手袁绍犯了一样的错误：把优势兵力放在一个战略方向上 ， 被扼住喉咙而不能进 ， 最终被对手寻得机会 ， 一招致命 。
放弃自己的优势 ， 以己之短攻敌之长 ， 确实是非常不明智的 。
文章插图
以晋灭吴之战为代表的平定江东的战争中 ， 一般都采取三路以上的多点进攻 。贾诩等谋士已经提出了反对意见 ， 但未被采纳
正因如此 ， 贾诩等智者 ， 都曾经试图劝阻曹操急切地发动对东吴的单点进攻 。
贾诩曾经劝阻说：
“明公昔破袁氏 ， 今收汉南 ， 威名远著 ， 军势既大；若乘旧楚之饶 ， 以飨吏士 ， 抚安百姓 ， 使安土乐业 ， 则可不劳众而江东稽服矣 。”贾诩的建议 ， 就是实施战略休整 。应在夺取江陵后 ， 乘机先经营荆州全境（特别是江南四郡） ， 取得西可威慑西川 ， 东可威胁江东的优越形势 。安定内部 ， 训练水师 ， 牢牢把握主动而静观形势变化 。同时 ， 利用汉献帝的名义 ， 用各种手段拉拢孙权 。争取对刘备和孙权的各个击破 。
按照贾诩的建议 ， 是否能够很快灭吴尚难定论 。但是 ， 获取西川是有较大把握的 。
文章插图
贾诩、程昱等人 ， 都曾经提出过针对孙刘联军的好意见 ， 可惜 ， 曹操未能采纳 。
就在曹操进入荆州时期 ， 刘璋就派遣张松等人来与曹操结好 。当时益州士族 ， 也多倾向于归顺曹操 。
郭嘉虽去 ， 但贾诩这样的智者还在身边 ， 依然能提出好的建议 ， 只是曹操此时不能采纳罢了 。
类似情况下 ， 郭嘉说服过曹操改变方略袁绍死后 ， 曹操趁机讨伐袁氏 。当曹军攻占黎阳后 ， 曾经想继续大举进攻 ， 一举平定河北 。当时 ， 郭嘉提出了战略休整的建议：
袁谭、袁尚二人 ， “急之则相持 ， 缓之而后争心生 。”因此 ， 郭嘉建议曹操先作势攻打刘表 。果然二袁相争 ， 曹操获得了更好的进军机会 。
【三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗？】刘备、孙权 ， 世之枭雄 ， 自然很可能不会像二袁一样过早地“缓之则争心生” 。
但是 ， 不进行战略休整 ， 消化平定刘表的战略成果 ， 在没有可乘之机的情况下就急切地发起对孙刘联军的决战 ， 恐怕不是郭嘉这种人物的作风 。
因此 ， 郭嘉很可能会提出和贾诩类似的意见 。不同的是 ， 能深切洞察人心 ， 又深得曹操信任的郭嘉 ， 或许能劝阻曹操在没有把握的情况下 ， 过早地发起对孙刘联军的决战 。
文章插图
以曹操对郭嘉的信任 ， 郭嘉应该有办法说服曹操做出更好的战略抉择 。假如曹操不听劝阻非要打赤壁 ， 郭嘉或许没办法帮助曹操取胜 。
因此 ， 我认为 ， 曹操叹息“郭奉孝若在 ， 不使我至此 。”与后来诸葛亮叹息“法孝直若在 ， 必能劝阻陛下”一样 ， 是叹息战略抉择的失误 。
至于两军开战后 ， 出奇谋妙策于两军之间 ， 郭嘉恐怕也无能为力了 。
总观曹军的谋士群 ， 荀彧、郭嘉多是在战略抉择、形势分析、时机把握等问题上帮助甚大 。至于两军交兵的用兵之法 ， 则基本上还得依靠曹操自己 ， 当然 ， 谋士中的荀攸在这方面的表现更好一些 。
文章插图
曹操评价荀攸“无征不从 ， 前后克敌 ， 皆攸之谋也” 。在曹操谋士团中 ， 荀攸在临阵指挥上的谋略 ， 首屈一指 。
因此 ， 我认为 ， 郭嘉不会帮助曹操赢得赤壁之战 ， 但是 ， 他可以帮助曹操做出更好的战略抉择 ， 以更小的风险 ， 取得更大的胜利 。
其他网友观点会！
说不定败的还会更惨！智者千虑 ， 必有一失 。反正这场战争曹操是败的 ， 让俺来虚构一下 ， 郭嘉不服也没处提去 。找曹操提不可能 ， 来头条上说道说道更不可能 。因為他已經死了 ， 把脑细胞死在这些假设和如果上是愚蠢的行为 ， 就算是探讨 ， 那也是假设 。
愚见不作考量 ， 不喜就删吧！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
推荐阅读
- 究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？
- 三国时期真实的刘备是一个怎样的人？
- 三国志吕布怎么搭配 快来看看
- 三国时期的战斗力比战国时期的战斗力如何？
- 为什么三国里曹操总是喜欢抢别人的老婆，还跟关羽抢老婆？
- 《三国演义》让一些有实力的文臣武将毫无颜面，这样合适吗？
- 为什么三国时期时间不长，但是影响力这么大？
- 三国后期蜀国灭亡后，吴国如何撑住了多年不被灭亡？
- 老版三国演义张飞是谁演的
- 如果给你一个团兵力，无限子弹，穿越到三国，你能统一全国吗？