算法|算法关闭键上线，我们需要怎样的“个性化服务”
如今 ， “算法”早已经成为大众耳熟能详的名词 。 随着网络与生活的融合程度日益深化 ， 无论是社交媒体的广告推送 ， 还是电商平台上的购物推荐 ， 背后都离不开算法的支持 。 互联网企业通过抓取用户数据 ， 依照用户画像提供定制化信息、娱乐、消费服务 ， 一方面为用户提供了更加“个性化”的使用体验 ， 另一方面也为企业带来了更多利润 ， 看起来似乎是“双赢”的好事 。 然而近年来 ， 公众对企业抓取用户隐私的的担忧日渐加深 ， “大数据杀熟”“信息茧房”等次生问题 ， 也引发舆论关注 。
近日 ， 抖音、微信、淘宝等多款App均已上线算法关闭键 ， 允许用户在后台一键关闭“个性化推荐”的功能 。 关闭推荐后 ， App将不再根据用户的浏览记录生成推荐内容或广告 。 这是《互联网信息服务算法推荐管理规定》正式实施后 ， 互联网企业自查自纠的重大举措之一 。 政府与社会监管的介入 ， 既能让公众看不见、摸不着的算法“黑箱”透明化 ， 也让算法更好地为大众利益服务 。
互联网的高速发展 ， 为大众带来了前所未有的海量信息 ， 个人如何在不断涌入的庞大信息中收集自己需要的部分 ， 是互联网时代的独特难题 。 算法推荐能根据用户喜好与需求精准提供服务 ， 为用户节约搜集、筛选信息的时间 。 从这个角度上看 ， 算法并非洪水猛兽 ， 有其存在的独特价值 。
然而 ， 问题的症结在于 ， 互联网企业的算法推荐机制基本都是“黑箱” 。 在应用过程中 ， 用户既不能选择是否使用这项服务 ， 也无从得知算法收集了什么个人信息 ， 更不知道算法推荐的逻辑与规则是什么 。 许多人在不知情的情况下被收集大量隐私 ， 甚至因此被“宰” 。 此外 ， 算法推荐与互联网服务牢牢绑定 ， 使得在很多情况下 ， 拒绝算法等于拒绝服务 ， 这也剥夺了消费者的自主选择权 ， 让他们只能被迫接受算法对隐私的窥视 ， 坐视自己的合法权益受到损害 。
算法一旦被过度滥用 ， 不仅会侵害个人权益 ， 也可能对公共空间造成负面影响 。 当社交媒体、新闻平台完全按照个人喜好筛选并推荐信息时 ， “信息茧房”也会加速形成 。 用户终日被包裹在同类信息中 ， 与同立场的人抱团而拒斥其他信息 ， 自然会成为一个个“孤岛” ， 最后导致网络不再是交流沟通的桥梁 ， 而沦为不同群体互相攻讦的空间 。
算法推荐造成的困境 ， 让我们不得不深入思考“个性化”的内涵 。 今天的“个性化”服务 ， 本质上是一种被动的“个性化” 。 用户只能被动地接受算法推荐 ， 被动地让算法收集自己的数据 ， 被动地让算法告诉自己什么是自己需要的、喜欢的服务与信息 ， 最终被框在“舒适区”中难以逃脱 。 在这样的“个性化”之下 ， 算法推荐变成了一种“驯养”用户的手段 。 而用户真正需要的“个性化” ， 应该是主动的“个性化” 。 用户应该能主动选择是否使用算法 ， 在了解算法推荐规则与逻辑的前提下 ， 定制自己需要的服务 ， 并且知道算法推荐筛选掉了什么内容 ， 以此突破“信息茧房” ， 接触不一样的世界 。 归根结底 ， 算法推荐应该成为用户的工具 ， 而不是套在用户头上的枷锁 。
1987年9月20日 ， 中国首次成功发送电子邮件 ， 它的内容是“越过长城 ， 走向世界” 。 互联网科技的进步应该让人更便利、更自主、更自由 ， 让企业在算法上的设置更加透明 ， 赋予用户更充分的选择权和知情权 ， 才能让真正的“个性化”成为互联网的未来 。
【算法|算法关闭键上线，我们需要怎样的“个性化服务”】罗广彦 来源：中国青年报
推荐阅读
- 算法|上线算法关闭键，何必遮遮掩掩？| 新京报快评
- 选项|上线算法关闭键，何必遮遮掩掩？|新京报快评
- 头条|这些APP能一键关闭算法了！实测：部分提示关闭后广告数量不会减少
- 项目|课程案例：面向中小学生的智能优化算法机理探索课程——人工智能普及教育
- 数量|抖音微信淘宝等APP能一键关闭算法了！实测：部分提示关闭后广告数量不会减少
- 视点·观察|七成消费者被平台算法算计？拉人头助力砍价为啥总差最后一刀
- 信息|网信办：督促平台整改算法不合理应用带来的“算法歧视”等问题
- IT|一键破“国标” 央视315曝光电动车非法改装 小牛电动回应
- 风云|1920片“曲面不锈钢”+近2000米直线灯带，他在千百种算法中捕捉「云 」的形态
- csdn|[原]抖音、微信关闭个性化推荐功能上线，用户真能摆脱“算法牢笼”吗？