轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

轰炸机比战斗机作战实力更强......没这个说法 。恰恰相反 , 轰炸机的实力是由战斗机决定的 。有战斗机才能有轰炸机 , 战斗机强 , 轰炸机才强、战斗机弱 , 轰炸机就弱 , 没有战斗机 , 就没有轰炸机 。

轰炸机的本质是运输机 , 只不过它运输的是炸弹、导弹而已 。老式的轰炸机 , 如B52、图95、轰6 , 和运输机非常、非常接近 。不论是气动布局还是体积、速度、机动能力 。图160、B1是超音速运输机 。B2是隐身运输机 。


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图

B2是隐身机 , 对战斗机的依赖小一些 , 但执行轰炸任务的时候依旧需要战斗机在外围策应 , 掩护 。其他的轰炸机则必须有战斗机护航 , 必须 。而且得是在战斗机基本上掌握了制空权的情况下 , 才能飞出去 。

轰炸机行不行 , 不取决于它自身 。战斗机能夺取制空权 , B52、图95就能用 。就是二战时期的战斗机拿到现在 , 都能用 。要是歼20能夺取制空权 , 轰6就能用 , 运20改装成轰炸机都能用 。没有战斗机 , 轰炸机全是靶子 , B2的风险也得增加70% 。

轰炸机体积巨大 , 目标明显 , 除了B2轰炸机 , 都没有任何隐蔽性可言 。以现在雷达的水平 , 3000公里之外就能发现 。

速度 , 一谈速度 , 还得说图160和吹俄的文盲+军盲 , 绕不开 。所以老读者别嫌磨叽 , 这块不谈 , 逻辑不完整 。所有的轰炸机都是亚音速飞行 , 包括图160 。图160正常情况下 , 亚音速 , 作战半径能达到7000公里 。采用1.5倍音速 , 作战半径直接降到2000公里 。2倍以上音速 , 只能维持三两分钟 , 飞几百公里 。

2倍音速不是随便开的 。实在万不得已 , 来两分钟 。整天吹俄罗斯的那群人是以为图160的2倍音速是无限开、随便开的 。这不就是文盲+军盲嘛 。最愁人是啥呢 , 还有人写着 , 图160:追不上我 , 你说气人不气人......人要是傻吧其实不是太大问题 , 都能接受 。就怕这傻子跟你装顽皮 , 太要命了 。

轰炸机的2倍音速维持不了五分钟还是次要问题 , 最主要的是轰炸机里面不装对空搜索雷达 。因为一开雷达 , 发射电磁波 , 会立即被对方接收到 。自己的位置立即暴露 。所以即便是战斗机 , 雷达也不能随便开 , 绝大部分时间要保持静默 。到了轰炸机 , 就没有安雷达的必要了 。

一个连雷达都没有的大型飞机 , 是不是就是运输机?

由于轰炸机、图160上不安雷达 , 依靠自身 , 它是无法发现外面敌机的 。敌机接近的时候 , 轰炸机完全不知道 。在这样的局面下 , 图160的那3分钟的2倍音速怎么使用?飞行员凭感觉?所以图160也必须得有战斗机护航 , 战斗机发现敌机了 , 觉得危险 , 通知图160 , 这时候图160才有可能开2倍音速赶紧撤离 。

但这又有个新问题 , 情况紧急 , 图160开加力以2倍音速撤离 , 飞几百公里油就没了 。即便是撤离了 , 能不能降落也只能是听天由命 。

轰炸机的速度都慢 , 都是亚音速 。有战斗机护航 , 图160、B1的超音速还有点价值 , 但不大 。没有战斗机护航 , 那是一点用都没有了 。

目标大、速度慢 。机动性也机会没有 。大型运输机 , 在空中很笨的 。无法跟战斗机、导弹较量 。觉得图160无限开2倍音速 , 戏耍战斗机 , 都是傻子的自娱自乐 。


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图

没有战斗机护航 , 没有制空权 , 轰炸机自己出去就算靶子 。图1万也白扯 。面对战斗机的猎杀没有半点生存的机会 。俄吹又得扯就出去飞 , 没人敢打 。人家是没打你 , 问题是你也没打人家呀 。西方的飞机天天在家门口绕 , 你也没打呀 。这是不是也是不敢?不打 , 就是不敢 , 这不还是自娱自乐嘛 。再说了 , 人家也不是没打 , 土耳其把俄罗斯战斗机打下来 , 战斗民族不也忍辱偷生了嘛 。对不对?一天天闭着眼睛替人家吹 , 俄罗斯人自己看了都不好意思 。

像图160、基洛夫巡洋舰这些四十多年前的战机、军舰到现在肯定是不先进了 , 是再正常不过的事 , 就有那么一群货天天吹 。我摆事实讲道理的说完了 , 无可辩驳 , 这些货给我来一句:那中国也没有......宁可贬低一下自己的国家 , 它也得抬抬俄罗斯 , 这种人是不是精神不好?还挺多呢 。你说俄罗斯40年前的武器到现在落后了 , 它说你不爱国.......咱都不知道它这逻辑是哪来的 。

咱这不算跑题 , 不把轰炸机的生存能力说清楚 , 问题回答不了 。图160作为典型轰炸机 , 也必须讲 。讲图160就必须先粉碎傻子的错误观点 。

但是 , 反过来讲 , 战斗机夺取到制空权以后 , 再破的轰炸机都能用 。民航客机过来客串一下 , 人工往下推炸弹都行 。

对于一个国家而言 , 从顺序上讲 , 必须是现有强悍的战斗机 , 觉得战斗机能可靠地夺取制空权以后 , 才能再发展轰炸机 。得现有核潜艇 , 能保证国家安全以后 , 才能开发航母 。有了航母以后 , 有了一定的制海权 , 才能开发两栖攻击舰 。

轰20为什么还不露面?很简单 , 起步晚 。肯定得是歼20有底了以后才正式搞轰20 , 到现在没几年 。

所以 , 想买轰炸机 , 必须有个前提:自己国家的战斗机过硬 , 保证能夺取制空权 。问题是这样的国家就没几个 。

伊朗、叙利亚、朝鲜、古巴、委内瑞拉......这些国家 , 战斗机处于绝对的劣势 , 没有制空权 , 无法为轰炸机护航 。买了轰炸机也是靶子 。没有用 。印度、巴基斯坦、印尼、越南、马来西亚、埃及、沙特......这些国家 , 战斗机也都不靠谱 , 都不敢保证跟邻居打仗的时候能夺取制空权 。买了轰炸机也是靶子 。所以他们有钱也得买战斗机 。

英国、加拿大、日本、澳大利亚、法国、德国......都是抱美国大腿 。美国打谁 , 他们跟着打谁 。都是凑份子 。有点战斗机维持一下就够了 , 犯不着买昂贵的轰炸机 。

全世界保证能有制空权的国家只有美国 , 中国有了歼20以后 , 在家门口 , 第一第二岛链之内也差不多 。现在依靠自身 , 有战斗机基础的 , 只有这两家 。美国有180多架F22 , 几百架F35 , 俄罗斯依靠苏27、苏30、苏35和苏57 , 真打起来 , 能掩护图160飞出去吗?不可能的 。忽悠忽悠傻子还行 , 没有实战价值 。

但是之前我也说了 , 对于中国而言 , 有实战价值的轰炸机 , 只能等隐身的轰20 。现在的轰6家族就是维持个编制 。等轰20出来 , 立即有人、有部队接收 。

有隐身的歼20护航 , 还得再加上轰20自身的隐身 , 这才有实战价值 。2021年了 , 光天化日之下 , 图160自己就飞出去 , 毁天灭地 , 得啥脑袋能信这个呀?


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图

对于轰炸机而言 , 战斗机、制空权是必须有的 。是刚需 。

另外 , 轰炸机是典型的进攻性武器 。要飞出国门很远 , 把对手家里炸个稀巴烂 。对于绝大多数国家而言 , 也没这个需求 。柬埔寨、泰国、新西兰......买轰炸机也没用 。有战斗机自保就可以了 , 对手的飞机过来 , 争取能把它打下来 。

美国要维护世界霸权 , 四处出击 , 要保持进攻的姿态 。轰炸机对他很重要 。他必须得有 。中国还没完成统一 , 还面临亚太地区美国的封锁 , 想完成统一、突破封锁 , 进攻 , 是必须的 。对轰炸机也有很大的需求 。

从需求上讲 , 也只有这两家 。其他的国家要么是佛系自保 。要么是抱大国的大腿 , 不用自己单干 。作为进攻性武器 , 日本这样的国家 , 不被允许有 。

轰炸机属于大规模杀伤性武器 , 是面杀伤性武器 。炸弹像雨点一样覆盖下来 。这又是很多国家不需要的 。很多国家现在圣母泛滥 , 连核电站都不能建 。要是买轰炸机 , 这些人又得疯 。买不了 。德国就是典型 。瑞典、丹麦、挪威......这些国家也跑不了 。

以色列一直在打仗 , 人也很彪悍 。但他的对手都比较小 , 打击的都是点目标 , 战斗机、无人机、直升机都够用 , 用不上轰炸机这种大杀器 。

最后是轰炸机太贵 , 多数国家买不起 。

对于绝大多数国家而言 , 轰炸机是买不起 。没有进攻的需求 , 不想打仗 , 没严重的敌人 , 买了也没啥用 。

【轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?】还有一部分国家是想要 , 但战斗机不行 , 没有制空权 , 买了还是没用 。

一部分国家是跟着美国混 , 没必要买 。有事让美国出头 , 杀人放火的坏事全让美国去干 。再不就是像以色列那样 , 纯粹是战术上不需要 。或者是日本那样 , 由于历史问题 , 不能买 。

把这些国家一排除 , 就剩中美两家 。

俄罗斯是战斗机、轰炸机能勉强维持在国境线 , 然后抱着核弹喊:你不要过来呀 。

其他网友观点

现在一说轰炸机 , 实际上就是在说战略轰炸机 , 也就只有战略轰炸机还能被称为轰炸机了 。

二战时的那种前线战术轰炸机早就被攻击机抢班夺权了 。至于 , 还有一些老旧的轰炸机平台还在飞 , 也全变成了防区外武器发射平台 , 早就不干轰炸机该干的事儿了 , 也就算不得是真的轰炸机 , 比如中国的轰6 , 美国的B-52等等 , 全是如此 。

至此 , 轰炸机这种可以毁天灭地的进攻性武器 , 在国际市场上且看谁敢卖?又有谁敢买?

先说卖家 。轰炸机是国之重器 , 能够研发的国家现在也就剩下一个整的(美国)和两个半个(俄国一大半和中国一小半)了 。当防区外武器发射平台的老旧轰炸机拿出来也没人要 , 而足够先进 , 能够堪比战略核潜艇的轰炸机 , 这三个国家有哪一个敢拿出来卖呢?另外 , 现在现役的轰炸机就美国一家有现货 , 其他两个国家之所以说是“半个” , 就是有研发轰炸机的实力 , 却都没有轰炸机的现货 , 连自己都没得用 , 就更不用说卖了 。

再说买家 。即便有人敢卖 , 但先进轰炸机比同等重量的黄金都贵 , 这个世界上腰包充足 , 能够买得起轰炸机的国家绝对超不过5个 。其他国家即便眼馋 , 也是买不起 。另外 , 如果手里没攥着核弹 , 买回来轰炸机干什么呢?这种大杀器就是用来灭国的 , 装上常规弹头玩?那就真是钱烧的了 , 也就美国有这么多钱烧吧 。

至此 , 先进轰炸机这种与战略核潜艇划等号的东西 , 怎么会出现在国际市场上呢?

其他网友观点

轰炸机比战斗机作战实力更强 , 为什么国际军火市场从没见卖的?

其实轰炸机和歼击机、攻击机统称战斗机 。遇到战争时这几款飞机都具备制空权 。

轰炸机在空中飞行时 , 必须有攻击机和歼击机护航 , 因为轰炸机装载的武器弹药太多 , 显得特别笨拙 , 无法应对敌方攻击机的袭击 。

目前世界上具备战略轰炸机的国家很少 , 估计就中国、美国、俄罗斯拥有 。并且美国拥有B1、B2隐身战略轰炸机 。

为啥没见哪个国家有出口或进口轰炸机的呢?这是因为轰炸机造价太昂贵 , 一般国家买不起 。比如美国的B2隐身轰炸机造价24亿美元 , 对于一般国家来说就是天文数字 , 砸锅卖铁也买不起 。还有个没有国家买的因素是 , 一般弱小国家不想侵略别国 , 买轰炸机没有用武之地 。

所以综合上述分析 , 是没见有的国家卖或者是买轰炸机的主要因素 。


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图


轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的?

文章插图

    推荐阅读