老黄忠能战平关羽，可为何在刘磐时期他和甘宁都数次败于太史慈？ _老黄忠

谢邀。

《三国演义》中，关羽攻打长沙时，遭遇黄忠，两人进行了三场大战，平局收场，此时的黄忠已经年近六旬，可谓是老当益壮。

文章插图

黄忠年轻时属于刘磐帐下，刘磐是刘表的侄子，骁勇善战，他屡次攻击江东，后来孙策派太史慈担任建昌都尉，来防御刘磐，刘磐不敌太史慈，渐渐就不敢在来捣乱了。

黄忠作为刘磐帐下的勇将，理论上讲，应该和太史慈有过交锋，虽然书中没有明确说明。但交战结果，我们不得而知，不能因为刘磐进攻失败，就简单断定黄忠败于太史慈之手，就好比不能因为吕布败给了曹操，就说吕布败给了许褚。

文章插图

太史慈的武艺不弱，能和孙策打成平手，也能和张辽战平，属于一流中等水准，而黄忠属于超一流猛将，他们两个交锋，太史慈应该处于弱势。就算是箭法，太史慈也未必能占便宜，所以说如果单纯是阵前斗将，太史慈应该不敌黄忠，应该是太史慈使用了合理的防御手段，击退了刘磐的进攻。

文章插图

至于题主还问了甘宁，讲道理，甘宁应该没有和太史慈有交手的机会吧……

其他网友观点

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

先说说刘磐是谁。

刘磐是刘表的从子，很多人都只知道刘表有两个儿子刘琦和刘琮，却不知道刘表还有这个儿子刘磐。

刘磐是个很能打的猛将，当时对孙权统治的江东造成了很大的威胁。

孙权为了牵制刘磐，将太史慈派去担任建昌都尉，用以制衡刘磐。

黄忠呢，曾经是刘磐的部下，但是没有记载表明黄忠和太史慈有过交锋。

所以黄忠到底有没有败给太史慈，不好说。

但是太史慈这人的武艺也绝对不白给。

当年太史慈单骑破开重围，杀入孔融城中欲救孔融，后来又单骑突出重围，去找刘备搬救兵。

可以说，太史慈真正是个万军丛中如入无人之境的猛将。

后来。太史慈和同样以勇猛著称的孙策有过一战，两人打了个平手，从此结下一段缘分。

而孙策最后就是死在对自己的武艺自负上。

由此可见，太史慈的武力值必然不俗。

文章插图

無月文化，品读经典，品味文化

其他网友观点

只能说黄忠被太史慈克制了！黄忠能百步穿杨，太史慈是神射手！近战，黄忠与太史慈相差无几!最后就是兵力，黄忠的兵力远远逊色江东！

太史慈是的一位大将军，也许不是很出名（至少在三国演义之中，他不够出名）。而黄忠是五虎上将之一，而且唯一的老将军！

尤其是长沙一战，黄忠与关羽各有胜负！算是战平！

但是为什么多次败给太史慈？还是说关羽也不敌太史慈？

文章插图

步战黄忠并不强

对于这一点，应该有很多人都提出反驳。但是实际上黄忠的步战能力真的不强。当然最主要的原因还是黄忠太老了。黄忠是真正的老将军。体力跟不上。包括与关羽一战，其实黄忠是两次都输了的！第一次被关羽的拖刀决打败

第二次，黄忠吸取了第一次的教训，所以说一直防着拖刀决，但是黄忠万万没有想到一向大开大合的关羽居然跟他打持久战。时间一长黄忠体力不济。就脱战远离，然后以弓箭攻击，百步穿杨怎么可能浪得虚名？一箭就干翻了关羽！

黄忠打平关羽，主要是武力与各自一胜一败！

文章插图

太史慈也是神射手

在三国之中，尤其是《三国演义》，主要就是崇尚蜀国，贬低魏国，轻视吴国。吴国比蜀国还要强大不少，怎么可能没有什么那得出手的高手？太史慈就是吴国绝对的高手之一！而且是因为三国演义，被人忽略的顶级战将之一！

太史慈论武功，至少可以比肩关羽。而且最重要的是，武力比肩关羽，但是太史慈绝对比关羽还要强。因为太史慈是天生的神射手。少年时期的他就是远近闻名的射箭天才。从军之后的太史慈的更是箭法超然！

黄忠因为年老体衰，能够战平关羽主要就是依靠弓箭！

但是黄忠对上太史慈，弓箭已经没有作用了，太史慈的箭术也一样了不起！

文章插图

【老黄忠能战平关羽，可为何在刘磐时期他和甘宁都数次败于太史慈？】黄忠年老体衰，而且长沙的兵马远远比不上东吴，被太史慈打败是正常的，关羽之所以与黄忠打平，还有一个重要的原因是因为关羽轻敌了。关羽看黄忠是一个年迈的老将，以为黄忠好欺负，谁知道黄忠居然是长沙第一将军。如果关羽不是轻视了黄忠，黄忠也未必就可以一箭射伤关羽！