历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

康熙:没毛病 , 是我给的老四 。

【历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?】历史上康熙真真切切的把皇位传给老四 , 没有其他人 , 现在诸多清廷大剧杜撰了各种剧本叙述这件事情 , 实属无稽之谈 。

历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

篡位还是继位 , 历史早已盖棺定论 。

雍正继位的案子被后世翻来覆去讨论了 , 有人说雍正更改诏书 , 有人说克隆科多改诏书 , 这些说法都被推翻了 , 因为在中国第一历史档案馆中保存的康熙遗诏里写着:“雍亲王皇四子胤禛 , 人品贵重 , 深肖朕躬 , 必能克承大统 。著继朕登基 , 即皇帝位 。”

历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

“十”改“于”?那是瞎扯淡!!!

不少人在清宫大局中目睹了雍正篡改诏书的那一幕 , 可是导演啊、编剧啊 , 你们能不能认真一点 , 清朝的那个年代还没有简体字啊 , “于”在清朝年间的写法只有一种 , 那就是“於” , 要想把“十”改成“於” , 这还真不是一件简单的事情 。

历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

“隆科多在光明正大牌匾后拿出诏书”?错!错!错!

把诏书藏在牌匾后面这件事在历史上还真有 , 好巧不巧 , 历史上第一个这样做的人就是康熙传位的四阿哥做的 , 也许是年代和人物相近 , 大家混淆了?还是“秘密立储”的做法更能吸引大家的眼球?康熙:反正这事不是我干的 。雍正:是我做的!

历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

所以 , 康熙没有做那么事情 , 雍正也没有 , 大家相安无事 , 该走的走 , 该做皇位的做皇位 , 清廷大剧?当做谈资看看吧 。

其他网友观点

康熙二废胤礽太子后 , 并没有新立太子 , 也没有立下遗诏 , 说明康熙并没有确定把皇位传给哪位皇子 。

当时形成二大派别 , 以八阿哥湚禩为主的势力支持十四阿哥湚禵 , 其中有大阿哥湚禔 , 九阿哥湚禟 , 十阿哥湚? 。另一派四阿哥胤禛 , 自太子胤礽第二次被废后开始私营结党 , 窃窥皇位 , 十三阿哥湚祥附从四阿哥胤禛 , 康熙禁军大臣隆科多是胤禛的舅舅 , 胤禛亲信年羹尧拥兵掌控京外局势 。

康熙患病期间 , 清心静养 , 闭门谢客 。不日 , 康熙驾崩 。由隆科多对外宣吿 , 由胤禛继位 , 时胤禛隆科多在康熙身边侍卫 , 十四阿哥湚禵远在西北 。

康熙遗诏并非康熙亲笔所写 , 也非康熙临终前所述 。而是在雍正继位后拟就昭告天下 , 有汉 , 满文版 , 满文版对继承人部分的描述缺失 , 且同一位置 。综上 , 康熙遗诏并不能确定是康熙的意志 。康熙驾崩细节及局势被隆科多掌控 。康熙是否真的把皇位传给四阿哥 , 目前来说还是疑惑多多 , 还需要历史学家进一步佐证 。

其他网友观点

康熙把皇位传给四阿哥 , 这是毋庸置疑的 。

关于流传的康熙一开始打算传位给十四子 , 却被第四子篡改遗诏的故事 , 是不可信的 。这种说法之所以这么盛行 , 是因为后世的小说以及电视剧都有这方面的故事改编:原本康熙在遗诏上写的是“传位十四子” , 后被四阿哥联合大臣将“十”字 , 为“于”字 , 就变成了“传位于四子”了 。


历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

咋一听 , 故事有来龙去脉 , 这个操作还可行 , 毕竟只是改个字 , 可行性非常高 , 再加上电视剧也有这个情节 , 所以大家也容易误把电视剧里的故事当成史实 。

但这只是咱们现代人的想法 , 因为在清朝的时候 , 根本就没有简体字的说法 , 当时的“于”字跟“十”字还是繁体 , 分别写作“於”跟“拾” , 这两个字千差万别 , 笔画结构都不相同 。

除此之外 , 皇帝发布的遗诏除了用汉字书写之外 , 还会用满文再写一遍 , 而满文中的“于”跟“十”两字的差别更大 , 所以“改字篡诏”的说法根本就不存在可行性 , 只不过是后世小说杜撰出来的罢了 。


历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

不仅如此 , 在遗诏中 , 皇帝也会给出他选继任者的理由 , 会在遗诏中将继任者给好好夸奖一番 , 而并不只是单单的传位于谁的几个字而已 。关于遗诏内容 , 无论在网上还是在博物馆 , 大家都能看到 , 并且故宫博物院在近期还刚刚展览了一次呢 。


历史上康熙真的把皇位传给四阿哥了吗?还是另有其人?

文章插图

所以 , 康熙皇帝在最后继承人上的选择就是四阿哥 , 也就是后来的雍正皇帝 , 根本就不存在改遗诏的说法 。

    推荐阅读