《三国演义》中司马懿当真不知道诸葛亮摆的是空城吗?

其实这个故事更像一个博弈的问题 。

(其实空城计很适合老师拿来讲博弈论入门 。)

抛开正史,这是个什么问题呢 。

从司马懿的角度上来看:

1.诸葛亮狡猾

2.这个城看着像空城

3.跟据情报来看,这个城大概率是空城

那么,如果是空城的话,司马懿进城,诸葛亮gg

如果不是空城的话,司马懿进城,司马懿gg

所以,正常来说,如果城内有伏兵的话,这个城越像空城,司马懿gg的概率就越高 。

司马懿完全可以认为,那些情报都是假的 。

而且原文中,诸葛亮让人在城里使劲扫地扫出烟来,城外的司马懿就看不清城内的样子了 。而假设 城内有伏兵,是不是也得这么干 。

【《三国演义》中司马懿当真不知道诸葛亮摆的是空城吗?】经过一番纠结,司马懿走了 。

当然和这个相同的案例还有孙权攻打文聘 。文聘觉得反正也没救了也没兵,不如睡觉 。

孙权一看,呦呵文聘这丫睡着了嘿 。

他心咋这宽呢?我都兵临城下了嘿 。

肯定是有埋伏,走吧走吧

然后…孙权走了……

对这个故事是正史上的 。

我是真的很喜欢黑一黑孙权呢

其他网友观点

大概知道这么一回事的,但是作为一个谋略几十年的人,应该假装的成分多一点吧 。魏国越来越强,蜀国已有颓败之势,进城去胜了诸葛亮就没有什么特别大的困难了,所谓鸟兽尽,良弓藏,如果司马懿还想继续成就,总要留点事情给自己做 。

再者是司马懿过分坐大,对于一个臣子来说不是一件好事,所谓功高盖主,难免会引起当权者猜忌,你看曹操那么疑心的一个人 。


《三国演义》中司马懿当真不知道诸葛亮摆的是空城吗?

文章插图
《三国演义》中司马懿当真不知道诸葛亮摆的是空城吗?

文章插图
《三国演义》中司马懿当真不知道诸葛亮摆的是空城吗?

文章插图
其他网友观点

诸葛亮与司马懿空城计问题很难探讨,本身就在人的相之中 。

。如果实打实,诸葛亮胆也没哪么大,领兵打仗,不是小儿做家家的儿戏 。

。另外,司马懿也是高级谋士,他手中还有五万兵马战将有张鸽,从街亭败了马谡,王平,对方的兵力已经有限,即使城内有埋伏,祗多有赵云为主,自已手下的兵马占了绝对忧势而不敢闯城,这使人觉得不是在打仗,在游戏

。为舍这么做,目的是为了髙手碰手時一局精彩棋局,是写小说的看点 。这没什么可能和或者去分析 。

。比方 。赤璧火攻,本没有诸葛亮的事,可來一下,诸葛与周瑜两人的策略是否相同,採用手掌中各写火字,双方一对照都是火,说明智者谋相同,这样简单地來了下,诸葛亮火烧赤壁也是策划者,周瑜的功劳被分去一半 。

。所以,空城计没有必要费時费力多加相象,经过通读一胞眼福而已 。

    推荐阅读