有人说农民没交养老保险，所以不能给养老金养老，你怎么看？ _没交

这是不言而喻的，应该而且必须给农民发养老金。理由充分，而且也有资金来源。

理由一，农民的付出理应得到补偿。先要明确，所谓养老金不是现在的年轻人为老年人出资养老，而是还老年人过去的付出。是这些老年人在年轻时，为了支持国家建设而少拿或不拿他们应得的利益，国家拿了这批资金发展生产，投入建设，产生了巨大的效益，现在这些人退休了，国家退还部分，以资养老。

城市如此，农民也是一样。老年农民在建国时，可都是身强体壮的年轻人，他们响应国家号召，付出了巨大的劳动，为国家多打粮食。但他们所得是最低最低的，为了国家建设和城市人民的生活，他们宁愿自己省吃俭用，也要把最好的粮食交给国家。他们的养老保险在年轻时早就交给国家作为发展基金了，国家用压低农产品价格的形式在农民身上获得了很大的利益，这一切在当时都是必须的，目的是为了国家的快速发展。同样，他们现在老了，作为政府是应该还一部分利益给予农民的。

理由二，社会主义的国家性质决定了必须为农民养老。社会主义讲求人人平等，保障人人有饭吃，不能只是城市人有饭吃，让这么多农民生活无保障。贫穷不是社会主义，这么多老农民还是贫穷没饭吃的话，就不能称作社会主义了。所以必须给予农民以养老补助！

理由三，共同富裕目标不能少了老农民。我们国家要实现共同富裕，也不能少了农民这一大块。前一个时期不是一直在说，在小康路上一个也不能少么，这一个不能少肯定包括老年农民在内。要实现共同富裕就更不能漏了老农民这一块。

理由四，也是建设和谐社会的需要。一个国家就如一个大家庭，总不能其他人在大吃大喝，让旁边的老农民忍饥挨饿吧，良心告诉我们不能这么做。

由此可见，必须给老农民发放养老金。

有人可能会说，这么多农民那来钱发放养老金？

其实，从2001年数据看，我国60岁及以上人口为26402万人，按照40%的农村人口比例来算，到养老年龄的也就1亿多一点老农民。打个比方，先每月平均给1000元的话，一年12000元，1 亿人也就1.2万亿，只要认识到位，资金不是问题。

其一，没收贪官财产用于农民养老。现在挖出一个贪官，动辄几千万、几亿，把这些人的财产收归国有，就用于农民养老如何？那个省市贪官挖得多，就给老农民发的多。

其二，农民们在那个年代挖的渠道、修的水库等大型设施还在发挥巨大作用，收一点折旧费行吗。那些卖水的企业，每卖出一瓶不能留一点给农民养老吗？没有老农民当年出大力、流大汗修成水库，你那来的水源可以挣大钱？

其三，种粮食都离不开浇水，收一点用水费不为过，每斤粮食收1、2分钱用于农民养老，应该也说得过去。

其四，国有企业的利润有一部分也是离不开老农民贡献的，可以适当收一些，作为老农民养老专项资金。

总之，只要思想上真的认为必须为老年农民解决养老问题，资金不会没有办法的。

文章插图

其他网友观点

我们以前交的公粮不算了吗，如果我们那会不交公粮，你们城市的都的e死，还有你们吗，你们这些小辈的问问你的父母，他们当年都下过乡，问问你们老人，农民苦不苦，自已都吃不饱，还要交公粮，现在国家强了，给他们退休金不应该吗？

其他网友观点

在2009到2011年之间，农村第一次有新农保，是一个新生事物，那些在这其间年满60岁的老人，第一次不用交一分钱就领了每月55元，以后又涨到了100多元。老人们高兴的合不拢嘴，逢人就说油盐酱醋钱有着落了。他们高兴赶上了好时代。

其后，就有人动了奸心眼儿，既然不用交钱就有养老金可拿，谁又傻的咧的去掏腰包给人送钱，别的钱不要，就要基础养老金不行吗！更何况这是自愿的，又不是强迫的，干脆不交，等着天降馅饼。

如果你不交，他不交，都交钱是傻子，那养老保险岂不成了聋子的耳朵一一摆式吗。岂不是对交钱者的不公吗。

【有人说农民没交养老保险，所以不能给养老金养老，你怎么看？】咱农民种地还讲究，春天播撒希望的种子，收获未来的希望。这和种地是一个道理，不播种，不付出汗水，哪有金秋满满的收获。不交养老保险，咋好意思去拿政府给你发的养老金呢。还是那句话，不要白日做梦，认清现实，交钱养老有保障，不交钱没指望，看着别人数钱，心里好凄凉。早知当初，何必落得今天这副模样！