不仅如此 ， 周发美还举证了公安机关的出警报告 ， 以及围观邻居的证人证言 ， 这些关键性的证据让原本扑朔迷离的案情瞬间拨云见日 ， 也令古翠莲一方哑口无言 。 从上述证据显示 ， 不仅古翠莲无法证明周发美有指示其上树的行为 ， 也无法证明双方构成帮工关系 。
明确拒绝无需担责帮工其实一直广泛存在于民间 ， 义务帮工是一种美德 ， 因为法院在审理此类民事诉讼案件时 ， 对义务帮工人是处于一种保护地位的 。 但因为法律要体现公平公正性 ， 对义务帮工人和被帮工人之间的义务和权益也是十分明确的 ， 只有认定双方有帮工关系 ， 才能适用法律规定的无过错责任原则向被帮工人索赔 。
最高院还出台了审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ， 其中对帮工人和被帮工人因人身损害赔偿发生纠纷后的处理十分明确 ， 即“帮工人因帮工活动遭受人身损害的 ， 被帮工人应当承担赔偿责任 。 被帮工人明确拒绝帮工的 ， 不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿 。 ”
本案中 ， 从证据方面确定双方不存在帮工关系 ， 且能证明周发美明确拒绝帮工 ， 因此周发美不应当承担赔偿责任 。 故此 ， 法院在审理后依法驳回了古翠莲的全部诉讼请求 。
但判决后 ， 古翠莲不服 ， 遂向武汉市中院提起上诉 。 不过令人遗憾的是 ， 由于其主张证据的缺失 ， 二审法院认为一审事实充分、适用法律准确 ， 整个判决合理、合法、充分 。 2022年3月 ， 二审法院作出判决 ， 依法驳回了古翠莲的上诉 ， 维持了原判决 。
本案二审终结 ， 维持了周发美无责的原判决 ， 充分彰显了法律的公平正义 。 人身损害赔偿是法律以赔偿损失的侵权责任承担方式救济生命权、身体权、健康权受到侵害的被侵权人或其近亲属的法律救济制度 。 但在一度时期 ， 往往为了息事宁人 ， 让这种侵权责任的追究呈现泛滥的势头 。
因此 ， 一旦遇上人身损害赔偿纠纷 ， 一定要像周发美一样冷静依法处理 ， 提供尽可能多的证据来证明与自己无关 ， 这样才能避免自身进行不必要的赔偿 ， 以免造成额外的财产损失 。 （本文主要目的是以案说法 ， 普及法律知识 ， 人物均为化名 ， 请勿对号入座 。 ）
推荐阅读
- 18年湖北俩母女裸死荒山，民警追凶一个月，靠一枚银戒指擒住恶魔
- 校花嫁给富豪，意外怀了前男友的娃，怕事情暴露，她对孩子痛下毒手
- 陕西一工人正在车尾作业，叉车倒车时将其碾死，家属获赔194万
- 富婆看不惯农民工，竟然开车反复碾压，事后挑衅民警：你能管我吗？
- GT7大砍玩家收益引发不满，有人为对抗官方开发刷钱脚本
- 2018年湖北警方走访社区，意外发现养鸡场泥土反常，11人被判死刑
- 泸州农户办酒因甲醇多人身亡！5mg中毒30mg致死，散白是根源所在
- 30岁养子不懂感恩，幻想平分养父亿万家产，养父：200万断绝关系