文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
关于“立人设”这个概念 ， 是早年间从“娱乐圈”的明星们 ， 开始兴起的 。 后来互联网的蓬勃发展 ， 使得大大小小的网红如雨后春笋一般走上了“舞台” ， 某些头部主播们动辄就拥有几千万粉丝 ， 自然成为了站在聚光下 ， 媲美明星的“公众人物” 。 既然明星都会给自己立人设 ， 那网红们自然也不会例外 。 毕竟 ， 无论网红还是明星 ， 本质上都是在利用自己的知名度赚钱 。 一般而言 ， 粉丝量越多 ， 喜欢他们的人也就越多 ， 他们所代表的商业价值也就越大 。
但在这其中 ， 还有一个“粉丝粘性”的问题存在 。 所谓“粉丝粘性” ， 就是粉丝对自己“偶像”的“忠诚度” 。 试问 ， 倘若一个网红有一千万粉丝 ， 其中却只有一个粉丝是真正喜欢他 ， 那他的商业价值又能有多大呢？但倘若一个网红只有十万粉丝 ， 却有九万人真的喜欢他 ， 那他的商业价值也着实不小 。 能否具有“粉丝粘性” ， 便取决于网红的人设够不够“好” ， 立得够不够“稳” 。 由此 ， 我们也就不难理解网红明星们“立人设”的行为了 。 毕竟 ， 人来人往皆为利往！网红明星也是人 ， 没大家想象的那么清高 。 如果你真的认为某个网红或明星不爱钱 ， 那说明他立的人设便是那样 ， 而且显然已经“迷惑”到了你 ， 显然非常成功 。
什么是人设？那就是网红或者明星在互联网上 ， 所要给粉丝呈现出的自己 。 李大师有句歌词叫：“你我皆凡人” 。 既然是凡人 ， 就不可能十全十美 ， 就会有缺陷 ， 不能被所有人所接纳 。 但作为公众人物的网红、明星 ， 却偏偏得满足不同人的口味 ， 这个时候做真实的自己 ， 必定不可行 。 试问 ， 倘若你知道自己喜欢的某位女明星 ， 私下里不化妆时丑出天际 ， 你还会喜欢她吗？某种程度上而言 ， 明星、网红的人设 ， 和化妆、美颜是一个道理 ， 都是“障眼法”罢了 。 很多人都说网红明星是资本包装下的“商品” ， 其目的就是为了赚钱 。 那既然是商品 ， 自然少不了一个华丽的包装袋 ， 以及一套博人眼球的“广告语” 。 美颜、化妆是包装袋 ， 是硬件 。 那“人设”就是“广告语” ， 是软件 。
事实上 ， 相比于明星 ， 网红的“人设”要更加好建设 。 毕竟 ， 明星做的是“大众领域” ， 免不了抛头露面 ， 被大家看到真实的自己 。 而反观网红呢？做得则是“小众领域” ， 他们和粉丝接触 ， 都隔着一个虚拟的互联网 。 摄像头可以有美颜 ， 说话可以打草稿 。 由此 ， 我们所看到的网红 ， 都是他们想让我们看到的他 。 就拿ks平台的网红主播而言 ， “二驴”真的是驴吗？“老方丈”是和尚吗？散打哥会“武术”吗？统统是一个虚拟的代号 。 此外 ， 他们在网上的行事作风 ， 其实也和他们的“昵称”一样 ， 都是“故意为之” 。
“立人设”是必要 ， 其实没什么太多值得批判的地方 。 在这个“花花绿绿、火树银花”的社会 ， 本就没有多少真实可言 。 到互联网上追求真实 ， 则显得更加不切实际 。 然而 ， 某些ks网红给自己立的人设 ， 却属实有点“夸张” ， 让我们这些普通人难以接受（ps：最可悲的是有人相信 ， 你气不气？） 。 比如：不知道从什么时候开始 ， 某些网红总喜欢给自己立“农民”的人设 ， 想尽办法也要把自己和“农民”这两个字扯上关系 。 细细分析之下 ， 可能是因为ks这个平台的用户比较“下沉” ， 大多都是三四线城市人群的原因？这些网红给自己立一个“农民”的人设 ， 就能很好地把握更大的流量池？最为关键的是 ， 在我们朴素的概念当中 ， 农民代表的就是“朴实” 。 一个朴实的人 ， 怎么会骗人呢？我们有什么理由不相信呢？
推荐阅读
- 童瑶，快把顾佳演出包浆了
- 顾医生人设崩塌，最后他的无能和骗婚都显露了，这是他的错吗
- 小贝饿了催吐又遭石锤，吃货人设彻底翻车，网友质疑惨遭禁言
- 虚实世界的先行者
- 为什么干细胞移植都是以静脉回输的方式
- 康仔人设再翻车？煮老鸭汤先给自己盛，老小孩端碗等待显可怜
- 60多岁退休女子，为年轻主播打赏高达240余万元，骗女儿卖房还债
- 卖手镯的网红“思懿”人设翻车？网友：别什么都从网上买
- 外星文明可能已经在月球上留下了遗迹