社交|美上诉法院重申可合法抓取能够公开访问的网络数据美上诉法院重申可合法抓取能

美国第九巡回上诉法院，刚刚做出裁定了一项具有里程碑式意义的裁定。过去很长一段时间，领英（LinkedIn）一直试图通过法律手段，来阻止 Hiq Labs 等竞争对手企业抓取在网络上公开访问的用户信息。该案于去年打到了美国最高法院，但后续又被发呗原上诉法院重申。对于档案工作者、学者、研究人员和采访人员们来说，新裁定也都具有相当积极的意义。

文章图片

在周一的重申判决中，第九巡回法院维持了原判 —— 认定发现并抓取可在互联网上公开访问的数据，并不违反《反计算机欺诈和滥用法案》（简称 CFAA）。
据悉，该法案中规定了构成计算机黑客行为的相关行为。但新裁定为档案工作者、学者、研究人员和采访人员们使用特定工具，来大量收集或抓取互联网上可公开访问的信息提供了法理依据。

在案件一锤定音之前，某些长期运行的网站存档项目一度离线。即使能够使用可空开访问的数据而开展相关学术研究，此类项目也一直游走在法律的灰色地带。
另一方面，网络公开数据抓取也引发了不少人对于隐私和安全的顾虑。比如面部识别初创企业 Clearview AI 声称抓取了数十亿张社交媒体资料照片，并最终促成多家科技巨头提起诉讼。
即使多年来，包括 Facebook、Instagram、Parler、Venmo 和 Clubhouse 在内的多家大企业，也都有过类似的用户数据收集行为。

第九巡回法院最初审理的案件，是由 LinkedIn 向 Hiq Labs 发起的，后者是一家使用公共数据来分析员工流失的企业。
LinkedIn 声称 Hiq Labs 的大规模网络数据抓取操作违反了该平台的服务条款，并将之视作 CFAA 法案中规定的黑客行为。

法院初审裁定 CFAA 中并未禁止任何人抓取可公开访问的数据，但 LinkedIn 并未在 2019 年首战失利后立即服输。
去年 6 月，美国最高法院首次对已有数十年历史的 CFAA 法案进行了审查，以评估相关条款是否跟得上时代发展或过于严苛。
最终其决定以开关门作为解释，认定第三方可免授权公开访问相关计算机或网站数据，意味着‘未经授权’的概念并不适用于公共网站。

最后，尽管对法院的重申判决感到失望， LinkedIn 发言人 Greg Snapper 还是在一份声明中称，他们将继续努力维护自家会员在平台上控制其信息的能力。
【社交|美上诉法院重申可合法抓取能够公开访问的网络数据】为避免相关数据在未经许可的情况下被获取、并以用户未同意的方式使用， LinkedIn 才决定禁止了未经授权的数据抓取，以赢得用户的充分信任。