DNF:十亿道具过期删除?你以为是“倒牛奶”,其实是玩家买单


DNF:十亿道具过期删除?你以为是“倒牛奶”,其实是玩家买单


文章图片


DNF:十亿道具过期删除?你以为是“倒牛奶”,其实是玩家买单


文章图片


DNF:十亿道具过期删除?你以为是“倒牛奶”,其实是玩家买单


文章图片


所谓“倒牛奶”:指的是牛奶太多 , 而包装运费太高 , 打包之后反而亏损更大 , 所以倒牛奶虽然奢侈浪费亏损了一大笔 , 但同时 , 这也是“亏损最小化”的无奈之举 。
十亿道具过期删除但很显然 , 地下城中的“倒牛奶” , 和上面提到常规意义上的倒牛奶有所不同 , 让一件高价值道具过期删除 , 这不仅没有让亏损最小化 , 反而还让亏损最大化了 , 所以这本身 , 其实是和“倒牛奶”背道而驰的 。


重点问题来了 , 既然让道具过期删除是“亏损最大化”的操作 , 为什么卖家还要如此做的?既然我们都知道的简单道理 , 难道卖家会不知道吗?
下面 , 我们从2个视角分析这个故事 , 让大家更透彻了解一些真实想法:
所谓“玩家” , 指的是需要、或不需要购买道具的勇士;所谓“商人” , 并不一定是职业商人 , 指的是手里有囤货的勇士 。

【玩家视角1】:前期好贵啊 , 我先不买 , 等降价了再入手 。
【商人视角】:前期好便宜呀 , 我先不卖 , 等涨价了再出手 。
【玩家视角2】:马上就要到期了 , 你还不降价?不降价就等着过期删除吧 。
【商人视角】:降价?不可能的 , 大不了我自己用就是了 。
【玩家视角3】:你一个人能用几个宠物装备?到最后还不是得降价出售 。
【商人视角】:错过这一次 , 你就得多等一年 , 我宁愿过期删除 , 也不卖给你 。
【玩家视角4】:降价吧 , 你还能亏损小一点 , 降价我就买 。
【商人视角】:搞笑 , 我不仅不降价 , 反而还涨价 , 你就说买不买吧 。
【玩家视角5】:我就是不买 , 我还要看着你涨价 , 然后过期删除 , 哎 , 就是玩儿 。
【玩家视角6】:宠物装备差一个 , 哎 , 只能买了吧……
【玩家视角7】:好像要一套龙袍 , 哎 , 趁活动买一套时装吧……

大部分勇士都站在“玩家视角”上 , 所以会觉得商人无恶不作 , 宁愿亏损最大化 , 也不给其他玩家让利 。
但其实站在“商人视角”上会发现 , 从始至终 , 商人都只想赚更多的金币(总不会有人觉得商人囤货是为了送福利吧) , 这本身并没有错 , 而你以为他是在“倒牛奶” , 其实 , 他恰好是为了不让亏损扩大 。
然后 , 我们再来看“实际战果”(以跨3a为例):

“新春时装”竟然还有20多套 , 总价值超过了7亿金币 , 这是“亏损的”;但从前一天的交易价格来看 , 大部分时装都以2800-3000万价格出售了 , 而这些时装 , 在开服第一天其实只需要2000万不到 。
“宠物装备”也还剩下20多个过期删除了 , 总价值接近2亿 , 这是“亏损的”;但从前一天交易价格来看 , 宠物装备大多以700万以上价格成交 , 而以往的宠物装备 , 实际价格在500万左右 。

除了以外 , “过期删除”道具还有黄金书、增幅保护券、收集箱宝珠等 , 总价值轻松超过了十个亿 , 这就是本次新春版本“亏损的” , 不少玩家看到这里可能都有些窃喜 。
但实际上 , 已经成交的道具 , 要比这亏损道具多得多 , 而且无一例外全都是在常规价格以上交易的 , 所以 , 你还认为商人“倒牛奶”是在亏损最大化吗?
举个通俗例子:假设某商人拥有100套新春时装 , 其中99套都以高出常规价500万的价格出售 , 剩下1套没卖出去 , 过期删除了 , 你会觉得这位商人亏了吗?

个人小结所以不管“倒牛奶”也好 , “亏损最大化”也罢 , 至少从实际战果来看 , 大部分商人都处于盈利阶段 , 至少比开服前期赚得更多 , 而为之高价买单的 , 除了玩家还能有谁?

【DNF:十亿道具过期删除?你以为是“倒牛奶”,其实是玩家买单】从这么多年的经历来看 , 后期能捡漏的只是极少数 , 大部分道具后期价格 , 都比前期价格更贵!

    推荐阅读