田某说“楷法无欺",是何意?难道说行法、草法就可以“欺"吗?

沈鹏无楷造成书法乱像:

【田某说“楷法无欺",是何意?难道说行法、草法就可以“欺"吗?】丑书横行,名人登场!

书法没有楷书还能称“书法”?

无乐毅论即没有天下第一行书,

无多宝塔即没有天下第二行书,

无表忠观即没有天下第三行书 。

无楷产生了丑书!

有楷与无楷作比较是偏见,

实用与艺术作对比是无知 。

没有平正哪里来的险绝?

没有楷书哪里来的草书?

隶变章草(单字),

楷变今草(连带) 。

字体演变规律不等于书法学习规律 。

书法是“生存方式”即社会物质形态,

艺术是“闲情雅玩”即社会意识形态 。

如果书法美丑凭嘴说还是中华第一国粹?

苏轼“楷如立”产生书法家 。

沈鹏“因人而异”产生丑吼瞎 。

李子的味道只有吃的人有发言权!

没有实践楷书的人却知道是“印刷体”!

印刷体有个性颜柳欧赵?

骂的是国粹,吃亏的是自己!


田某说“楷法无欺",是何意?难道说行法、草法就可以“欺"吗?

文章插图

其他网友观点

田本意是尔等晒晒楷书!你想多了,行书,草书也没几个人超越二田的!只不过都比二田写的前卫,都有了自己所谓的“风格” 。自称书法水平以超书圣的大有人在!只是一人不小心说出囗了而以!

其他网友观点

当然可欺!欺今人不识者多,越乱越唬人!

    推荐阅读