欧洲旅游|1992年,浙江村民抽干水潭,发现千年宫殿,已成为4A级旅游风景区( 三 )


可是地下石窟不能抵御外敌 , 也无利于民生 , 在历史上毫无记载 , 其存在的意义 , 确实让人摸不着头脑 。

排除掉这三点 , 剩下的可能让人难以置信 。 不是自然 , 不是古人 , 不是今人 。 那是否如同对各类金字塔的猜想一般 , 是外星人留下的遗迹?
再次端详各个石窟的内部 , 不难看出无论是巨大鱼尾状石柱 , 还是凿痕整齐、朝向一致、纹理匀称的洞壁、洞顶 , 都充斥着难以理解的矛盾 。
石窟对外开放后 , 村民为了发展旅游而人工开凿出一条通道 。 21世纪的今天 , 各类器械应有尽有 。 但和洞内一比 , 人工凿出来的凿痕竟显得凹凸不平 , 分外粗糙 , 完全比不上石窟内凿痕的流畅 。
而且 , 每个洞穹顶和石壁的连接处 , 几乎都能发现没有凿痕的扒裂断面 , 这是用功率巨大的机械才能留下的“扒痕” , 部分石壁也留有S型螺旋刀痕 。 这都不是人工能够作为的痕迹 。

世界上被怀疑外星文明的遗迹 , 无一例外 , 都能在建筑上找到意义不明的壁画雕刻 , 龙游石窟也是如此 。
据统计 , 开发出的各个石窟里 , 一共找到四幅岩画 。 其中最为清晰的一副 , 雕刻着类似人们认知中的野马、始祖鸟、鳖鱼三种动物的壁画 , 线条清晰 , 风格独特 。
通过对风格的分析 , 有专家认为是良渚文化时期的作品 。 另外几幅岩画 , 内容难以破译 。 这更给龙游石窟增添了让人神往的神秘色彩 。
综合这些肉眼可见的痕迹 , 许多人不禁会怀疑 , 难道真的是在一个不为人知的时间里 , 拥有高科技的外星文明停留地球 , 开凿出规模如此巨大的龙游地下石窟群?

用科学无法解答的各种猜测对于石窟是由外星文明建造的猜想固然浪漫动人 , 但石窟作为世界地下空间开发利用的一大奇观 , 对于它形成和用途 , 也有很多基于历史和人类的猜想 。
首先是采石说 。 专家认为:龙游石窟是古代人采集石料而留下来的废弃洞窟 。
这很难自圆其说 。 石窟内石料属红土积沉岩 , 没有开采必要 。 即便开采 , 为什么不简单方便地露天开采 , 反而要朝里挖掘?况且地下作业需要挖掘、采光、搬运设备 , 长年累月的使用 , 洞中却没有任何痕迹 。
其次 , 因为石窟地处凤凰山麓 , 山清水秀 , 人迹罕至 。 看位置和规模 , 确实比较符合 。 有人便提出了 , 会不会是古时侯的帝王陵墓?

然而这个说法一击即破 。 古时候帝王陵墓 , 必然是按照严苛的规矩得以修建 , 无论是风水 , 还是规格 , 大有讲究 。 再看石窟 , 石室单一 , 连壁画也鲜少 , 明显过于简陋 。
况且 , 石窟内没有任何棺椁或者陪葬品 , 一片空荡 。 无论是哪个帝王 , 墓室绝不至于寒酸至此 , 这一证明有力地排除了帝王墓室的猜想 。
再者 , 有人基于对石窟形成的年代和地区推测 , 提出了屯兵说 。
据考证 , 石窟形成的年代可以追溯到公元前212年 , 这正是越王勾践卧薪尝胆的时期 。 江浙地区也属于勾践的领地 , 会不会是勾践一心复仇时 , 暗地里在大山中打造的的练兵屯兵之地?

这个猜想同样经不起推敲 。 一来修建石窟不是朝夕可为 , 更别说耗费实力和时间 , 修建完成再投入屯兵 。
二来兵家常识 , 屯兵地须道路通畅 , 进出便捷 。 可石窟上下一条道 , 间距三米 , 使得兵贵神速大打折扣 。
三来 , 练兵之地 , 总会遭遇刀枪剑戟磕碰 。 然而几十个石窟 , 光洁平整 , 并没有利器磕碰的痕迹 。
以上三种皆被否决后 , 可以发现对于石窟用途的猜想 , 有一个共同的特点 。 那就是石窟中 , 没有任何使用过的痕迹 , 也没有遗留下来任何得以佐证的物件 , 这使得各种猜测不攻自破 。
在此前提下 , 浙江大学的褚良才博士提出的“龙游石窟是仓库”的说法 , 得到较多的认可 。
早在西汉时 , 汉宣帝就已下达“边郡皆筑仓”的命令 , 用于储备粮食、货物及战备物资 。 隋朝时也有功能相同的“北常平仓” , 已被列入“古迹” 。
褚良才博士通过实地考察和翻阅史料 , 认为龙游石窟也是其中一种 , 并找到相似的两个典型洞窟 。

一个是在童坛山上游不远处的簸箕洞 , 另一个是在下游不远处的石岩洞 。 这两个洞穴都能找到超过千年的历史记载 , 并和龙游石窟相似 , 筑有防水石堤 。 很好地证明了龙游石窟可能的用途 。
各种各样的猜想 , 没有让龙游石窟的谜团一一解开 , 但毫无疑义 , 龙游石窟是至今为之 , 被发现的世界上最大的古代地底人造建筑 。

推荐阅读