为什么北美与西属美洲独立运动后都保留了白人奴役有色人种的等级制？ _西属

1丶北美与拉丁美洲的独立运动的实质是：移民到美洲殖民地的欧洲白人摆脱母国(宗主国)控制，反对母国统治者对其自身剝削压迫的一场运动。并不是为争取普世的各种族、民族平等人权的解放运动。

2丶写入美国的《独立宣言》中“人人生而平等”，最初仅指欧洲白人男性，并不包括白人妇女，印第安人，黑人和其他有色人种。美国独立后，妇女并没有选举权和被选举权。黑人奴隶的身份并没有改变。印第安人反而遭到更变本加利地掠夺、驱逐和屠杀。

3丶北美独立军总司令、美国独立后第一任总统华盛顿就是个大农场主。美国独立运动中的许多领导人都是白人种族主义者。

4丶美国历史上为防止中国人大规模移民美国，专门颁布了《排华法案》，从法律上阻止中国人移民美国。至到第二次世界大战后期才废止了这一法案。如果没有这一法案，今天美国的美籍华人会更多，有人估计会在2000一3000万人以上。

【为什么北美与西属美洲独立运动后都保留了白人奴役有色人种的等级制？】5丶直至今日，美国统治精英所谓的“保障人权”仅限于国内。这是因为选举争夺选票的需要，并不适用于国外。美国在入侵阿富汗、伊拉克战争中，“误炸”了众多平民百姓、妇女儿童，碍于世界與论，仅在声明中表示遗憾和歉意了事，从不予以赔偿。

其他网友观点

感谢邀请

因为这些白人所谓的平等自由，民主人权，法治博爱，都是有双重标准的。平等自由人权，是他们的特权。那些当地的土著和那些黑人的后代，是没有资格享受这些的。所谓的普世价值，在他们那里，也是因人而异的。

其他网友观点

经济基础决定上层建筑。

北美独立运动就是美国独立运动，这场独立运动的实质是摆脱英国的殖民统治，当时北美殖民地的经济发展迅速，当地的精英都是白人（包括南方种植园的奴隶主）。他们不堪忍受英国的压榨，奋起反抗，经过艰苦奋战，最终取得胜利，赶走了英国殖民者。当地的经济结构并未发生变化，南方依然是种植园经济，大量黑人是奴隶的地位并未改变。而当时被欺压的印第安人，甚至跟英军协同作战。

文章插图

西属美洲在独立前，被西班牙划分为几个总督区进行管辖，当地实行的普遍是大地产制，就跟美国南方的种植园经济差不多，普遍使用黑人奴隶进行生产。原本的印第安人要么被屠杀了，要么被赶到了那些偏僻贫瘠的地方。大地主的主体是当地的土生白人。他们一方面遭到宗主国的压榨，另一方面也在剥夺着底层的黑人和印第安人。土生白人是这次独立运动的主要领导者。比如“美洲解放者”玻璃瓦尔本人就出生于大地主家庭，他家拥有大片种植园和1000多名奴隶。而另一位解放者圣马丁，则是阿根廷军官。